(...) DECLARA: DESISTIDA LA ACCION, en la demanda incoara el ciudadano ALEJANDRO FERNANDEZ RODRIGUEZ, en contra de de las empresas SERVICIOS MULTIPLEXOR SMX, C.A. y la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.)., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora al acto. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Se ordena notificar la Procuraduría General de la Republica conforme lo dispone el Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. LÍBRESE OFICIO Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PROHIBICION DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA, por cuanto existen vicios procesales que invalidan este proceso; pues la parte actora debió dejar transcurrir los 90 días continuos contados a partir del desistimiento hecho en fecha 02-10-07 para volver a interponer la demanda; Todo en el juicio seguido por el ciudadano ROBERTO CARLOS LUONGO CHIAPPARDI, contra COLGATE PALMOLIVE, por prestaciones sociales.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por la parte demandada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198

declara la EXTINCIÓN de la acción en razón de la falta de interés procesal evidenciada en autos.

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio y No 9º UNIPERSONAL del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA a la acusada de autos ARELIS ROSALÍA CORREA SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V.- 6681462, nacionalidad venezolana, nacida el día 20/08/1968, de 40 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio manicurista, hija de BERTA SALAZAR (V) y GILBERTO CORREA (F), residenciada en la Calle Real de Lídice, Bloque 13, Casa Nº 13, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN POR LA COMISIÓN DEL DELITO OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31, segundo aparte, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y a.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado VARGAS HERNANDEZ JUAN CARLOS, titular de la cédula de identidad N° V-10.543.366, por el lapso de SIETE (07) MESES y VEINTIUN (21) DIAS, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio. Regístrese, diarícese y notifíquese de la presente decisión a las partes, líbrese Boleta de Traslado a nombre del Penado VARGAS HERNANDEZ JUAN CARLOS. Líbrense los respectivos Oficios.

(...) En cuanto a la exhibición de documentos promovida en el capitulo II del escrito de pruebas este Tribunal observa que la misma es ilegal por cuanto la exhibición se puede solicitar al adversario o a un tercero más no a la misma parte, quien puede traer los documentos a motu propio. (...)

(...) En lo que se refiere a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo Segundo del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar a la entidad financiera BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, este Tribunal observa que la formula propuesta en los particulares solicitados a informan, más que afirmar hechos que consten en los archivos del requerido, se evidencian en términos investigativos e interrogantes motivos por los cuales no se cumplen con los extremos exigidos en la norma haciendo inadmisible el medio propuesto de tal forma, (...)

Visto lo anterior, el Tribunal da por terminado el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA DICHO ACUERDO, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas aportadas a las partes al inicio de la audiencia, en tal sentido, este Tribunal ordena el cierre y archivo definitivo del presente

En tal sentido, las partes se obligan a consignar por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito en las fechas indicadas copia simple del instrumento valor, mediante el cual se dará cumplimiento a los pagos indicados. Igualmente, ambas partes reconocen la fecha de ingreso, la fecha de egreso, y el motivo de egreso en tanto que se trató de un Despido Injustificado, como también de los cálculos respectivos se procedió a descontar los respectivos anticipos recibidos en las diversas oportunidades. En tal sentido, el monto del presente acuerdo corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes en la audiencia, y que no menos importante vinculan a los siguientes conceptos: prestación por antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, indemnización por despido, indemnización sustitutiva por preaviso. En consecuencia, dicho monto constituye un acuerdo a objeto de dar por terminado el juicio i.....