DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ROLANDO ALFONSO BETANCOURT RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad, N° V-5.671.504, asistido por el abogado Luís Humberto Sánchez Henrriquez, antes identificado, por diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios contra LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE Y DIRECCIÓN DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto, el primero se inserta en el presente expediente, el segundo en e.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ROLANDO ALFONSO BETANCOURT RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad, N° V-5.671.504, asistido por el abogado Luís Humberto Sánchez Henrriquez, antes identificado, por diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios contra LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE Y DIRECCIÓN DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto, el primero se inserta en el presente expediente, el segundo en e.....

-De la oposición a las documentales La parte querellante en su escrito de oposición señala entre otras cosas "(...) rechazamos que las pruebas promovidas por la parte demandada obren como una demostración de que el Instituto Autónomo de Protección Civil y Administración de Desastres del Estado (sic) Miranda, haya cumplido con el debido proceso y con las normas relativas al proceso disciplinario contenido en la Ley del Estatuto de la Función Pública, por el contrario demuestra de manera fehaciente que no se cumplió con dicho procedimiento (...)". - De la prueba documental La representación judicial de la parte querellante promueve en los apartes "PRIMERO", "SEGUNDO", "TERCERO", "CUARTO" y "QUINTO de su escrito probatorio, documentales cursantes al folio cuarenta y nueve (49) del expediente administrativo, así como de los folios cuarenta y dos (42) cuarenta y tres (43) al cuarenta y ocho (48), sesenta y dos (62) al sesenta y seis (66) y cuarenta (40) de la pieza judicial; siend.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de Interdicción intentada por los ciudadanos MANUEL PORTELA VILAS y TERESA BUGALLO DE PORTELA, a favor del ciudadano LUIS ALBERTO PORTELA BUGALLO, todos suficientemente identificados al inicio de este fallo decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de interdicción presentada por los ciudadanos MANUEL PORTELA VILAS y TERESA BUGALLO DE PORTELA, a favor del ciudadano LUIS ALBERTO PORTELA BUGALLO. En consecuencia, se DECLARA LA INTERDICCIÓN, del ciudadano LUIS ALBERTO PORTELA BUGALLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.074.663, y se designan con el carácter de tutores del mencionado entredicho a las ciudadanos Mercedes del Pilar Luaces de Mesa y Margarita Luaces M.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicho desistimiento en los términos en que ha sido expuesto, y se da por terminada la presente demanda que por Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL LA CRUZ y VÍCTOR EDUARDO PÉREZ MUJICA, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MIRANDA ESTE. (Providencias Administrativas Nos. 300-14 y 871-13, dictadas en los asuntos 027-2012-01-04149 y 027-2012-01-04179, respectivamente por la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, en fechas 23-04-14 y 27-12-13).-

En este sentido, la parte querellada hizo oposición a la prueba anteriormente indicada por considerar que la misma es manifiestamente impertinente e inconducente, toda vez que a su criterio la parte actora pretende traer a los autos una serie de decisiones judiciales las cuales no guardan relación con el objeto controvertido en juicio. Así pues, este Órgano Jurisdiccional precisa, que a través de dicho medio probatorio puede el Tribunal, a instancia de parte, solicitar que sean traídos al proceso, datos concretos relativos a hechos o actos litigiosos que estén contenidos en libros, documentos, archivos u otros papeles que se encuentren en oficinas públicas, instituciones bancarias, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, aunque éstas no sean parte en el proceso. Así, la naturaleza de dichos informes estriba en ser un medio probatorio a través del cual, como se indicó, se busca traer al debate actos y documentos específicos de la Administración Pública o de otros org.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL VICENTE CASTILLO GUILARTE y ZULAY DE FATIMA ARAUJO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-4.253.093 y V-3.967.785, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de agosto de 1983, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según consta en acta Nº 211. TERCERO: Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del aut.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HECTOR ANTONIO GUERRA VILLEGAS y KATI DEL CARMEN RANGEL VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-9.881.458 y V-6.670.858, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 26 de noviembre de 1999, ante la Primera Autoridad Civil del Concejo Municipal del Municipio Los Salías del Estado Miranda, según consta en acta Nº 064. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, de .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Divorcio 185-A, requerida por la ciudadana LEONELLA JOSEFINA SALAZAR BRACAMONTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-19.960.435. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO:.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ MANGARRE y LUIS ENRIQUE TORREALBA SAMBRANO. Se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 31 de julio de 1981, por ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, del Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nº 96, del libro de Matrimonios del año 1981; y se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital; anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.