Se declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso el ciudadano ANTONIO AMBROSIO FORINO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.150.874, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio GIUSEPPE FERRO SABIA, venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.504.-

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE.- En el "CAPITULO I" la parte querellante negó, rechazó y contradijo lo expresado por la parte querellada en su escrito de contestación, además realizó una serie de consideraciones, para desestimar lo alegado en el referido escrito. En tal sentido, visto que las consideraciones realizadas por la Abogada Concepción Olimpia Fermín, antes identificada, en el mencionado capitulo, no constituyen medio probatorio alguno, este órgano Jurisdiccional se pronunciara sobre las mismas en la definitiva. Así se decide.- En el "CAPITULO II" de l escrito de pruebas, denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES" la parte querellante promueve el valor probatorio de las siguientes documentales: Al respecto, este Tribunal observa que las referidas documentales no resultan manifiestamente ilegales, ni impertinentes en los términos establecidos en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se ADMITEN cuanto ha lugar en derech.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Naghibe Nazareth Vergel, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.166.408, asistida por el abogado Carlos Prato D’Armas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 111.508, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 1196 de fecha 18 de Diciembre de 2012, suscrita por el Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente, el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional y el tercero a los fines de practicar la notificación del Síndico Procu.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUNIOR JOSE MOLINA CASTILLO y ELENA THAINALLY BUSTAMANTE PEDRIQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.602.311 y V-17.643.229, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de diciembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 213 del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 2005, llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE JUAN CARLOS DORADO ALBAN y EIRA ANAMEL CANACHE SALCEDO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE MORELLA JOSEFINA ESCALONA de ODREMAN y JUDEX ALBERTO ODREMAN ANGULO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE RIGOBERTO NOVA HERNÁNDEZ y NANCY COROMOTO GONZÁLEZ NOVA, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 14 de diciembre de 2012 y ratificado en fecha 19 de diciembre de 2012, por el abogado NELSON FIGALLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 12 de julio de 2013 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la presente incidencia cautelar surgida en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoaran los abogados JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE y ÁMBAR DANAY RONDÓN CHIRINOS contra la sociedad mercantil PRODUCCIONES RODEN.....

En consecuencia este Juzgado homologa el acuerdo de las partes en cuanto el procedimiento de oferta real intentado por la parte oferente la empresa "DISTRIBUIDORA CAYO DE AGUA C.A", a favor del ciudadano KRISMAN RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad numero: V-19.868.774, plenamente identificado, dándole efecto de cosa juzgada. Así se decide. La Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Elvis flores

En consecuencia este Juzgado homologa el acuerdo de las partes en cuanto el procedimiento de oferta real intentado por la parte oferente el ciudadano ORLANDO DAVID RENGIFO,antes identificado y debidamente asistido de abogado contra la empresa demandada PROFELIN,C:A. y la de manera solidaria, la empresa ENI VENEZUELA ,BV " , dándole efecto de cosa juzgada. Respecto a la solicitud de devolución de pruebas, este tribunal las niega, en virtud que las mismas no fueron consignadas en autos. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Elvis Flores