V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por el ciudadano ERMES DURAZZI TOMASETTI contra el ciudadano GIOVANNI MATTIA, ambos identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión reconvencional que por REINTEGRO DE ALQUILERES interpuso el ciudadano GIVANNI MATTIA contra el ciudadano ERMES DURAZZI TOMASETTI.- TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se considera al demandado en estado de solvencia respecto de los meses reclamados como insolutos por el actor en el libelo de la demanda, a saber, agosto y septiembre de 2008.- CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se co.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 12 de enero del 2009, por la abogada en ejercicio Osanna Naffah Cascella, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.216, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ya identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 15 de diciembre del 2008, por el abogado en ejercicio Javier Ruan, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.411, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, SOCIEDAD MERCANTIL FORMICONI, C.A., ya identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre la abogada Teresa Borges, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y el ciudadano Reyes Armando Aular Merlo, parte demandada, debidamente asistido por el abogado Crispín Nicolás Núñez Alvarado, todos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese a las partes respecto del presente fallo, tal como lo dispone el artículo 251 del Código de Procedimiento C.....