Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE provisionalmente, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por el abogado SÓCRATES CALDERÓN, obrando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DEISI CAROLINA PEREIRA FAGUNDEZ, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo dictado en fecha 31 de enero de 2007, por el Gerente de Financiamiento y Formación de Talento del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT). SEGUNDO: Cítese mediante oficio al Presidente del Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología e.....

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados ALFONSO GRATEROL JATAR, JUAN RAMÍREZ TORRES y CARLOS PÁEZ-PUMAR, inscritos en el Inpreabogado bajos los Nros. 26.429, 48.273 y 72.029, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A., sociedad mercantil, constituida por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de mayo de 1995, bajo el Nº 51, Tomo 182-A Sgdo, contra la Providencia Administrativa Nº 1834-05, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 01 de diciembre de 2005, en el expediente Nº 023-05-01-02693

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de anulación conjuntamente con suspensión de efectos interpuesto por el abogado LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ MUÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.188, apoderado judicial de las sociedades mercantiles "SERVICIOS FUNERARIOS OLMOS, C.A. " y "FUNERARIA EL ESCORIAL, C.A.", identificadas en autos, contra la providencia administrativa N° 17-03, de fecha 29 de enero de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de anulación conjuntamente con suspensión de efectos interpuesto por el abogado JOSÉ LUIS CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.025, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "ADMINISTRADORA GRUPO EVEBA, C.A.", identificada en autos, contra la Providencia Administrativa N° 135-04 de fecha 6 de enero de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara Sin Lugar el Recurso de apelación interpuesto por la abogada LUISA AMELIA CARRIZALES, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano: ELIGIO CEDEÑO, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2007, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia confirma la decisión recurrida.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veinte y uno (21) de marzo 2007, este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

CON LUGAR la inhibición

III DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el presente Recurso de Hecho interpuesto por la abogada la ciudadana LUISA OMAIRA CHACON DE PÉREZ, asistida por el abogado ADOLFO ORTEGA, en contra de la decisión dictada el 10 de abril de 2007 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la apelación ejercida el 22 de marzo de 2007, en el juicio de partición incoado por los ciudadanos MANUEL RICARDO PÉREZ PÉREZ y LUIS EDUARDO PÉREZ GONZÁLEZ en contra de la mencionada ciudadana; SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE el auto del 10 de abril de 2007 proferido por el A-quo, en cuanto a la denega.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana ANA BEATRIZ VEGA PIÑATE, en contra la demandada ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, no hay condenatoria en costas.-

Por las razones precedentemente expuestas, la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de amparo incoado el 12 de marzo de 2007, por el abogado Eduardo Díaz Muñoz, inscrito en el inpreabogado Nº 90.788, en su condición de defensor del imputado Mota Jiménez Wilmer, titular de la cédula de identidad Nº 19.088.895, contra del Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por presunta violación al contenido de los artículos 257, 26, 44.1 y 49.1.2.3 Constitucional, durante el trámite del asunto judicial Nº 7C-8517.07, seguido a Mota Jiménez Wilmer.