Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de marzo del 2013 por el abogado HÉCTOR JOSÉ GUILARTE HERNÁNDEZ en su carácter de co-apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la decisión dictada el 05 de marzo del 2013 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, conforme a lo previsto en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA LOZADA BADILLO contra las ciudadanas YAJAIRA JOSEFIN.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano JESUS ALIRIO TORRES PÉREZ contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, C.A., partes plenamente identificadas. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada cancelar al accionante los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.

ÚNICO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano VICTOR RUIZ contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, partes plenamente identificadas.

(...)Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: JOSE MANUEL CURIEL LINARES, contra la empresa "S.I.V.P LA SEGUIRIDAD, S.A", condenándose a esta última, al pago de la cantidad de TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 31.242,52). Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Se ordena que la presente decisión sea notificada a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.(...)

Se consignó y puiblicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano José Hernán Dávila Azuaje, contra la entidad de trabajo denominada "Dioesconnos c.a.", ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquél los conceptos a precisar en el fallo "in extenso". 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. 3.- Exonerada de toda responsabilidad en este juicio a la entidad de trabajo denominada "Petróleos de Venezuela s.a." (PDVSA) y no se condena en costas al actor conforme al art. 64 LOPT.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIZETT MARIA DE FARIA NUNES Y PAUL VAZQUEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.233.663 y V-13.581.187, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 14 de marzo de 2003, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 24, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y.....

Se declaran Nulos todos los actos procesales llevados a cabo en la demanda que por prescripción adquisitiva intentaran los abogados MANUEL URBINA P. LOIDA M. OJEDA A. e INDIRA M. URBINA M. e Inadmisible la demanda

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ACTO incoaron los ciudadanos GIUSEPPE PIZZOLANTE ESPÓSITO y GIUSEPPINA RICCHIUTI DE PIZZOLANTE, en contra de los ciudadanos GIOVANNI SANSONE SALERNO, ANNA SALERNO y PAULO SANSONE SALERNO. En virtud de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante al pago de las costas en el presente proceso.....

SE HOMOLOGÓ CONCILIACION QUE SE LLEVÓ A CABO ENTRE LAS PARTES EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO A QUE LLEGARON LAS PARTES EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.