PRIMERO: Se le impone al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificados; de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por el lapso de SEIS (06) MESES. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ordena oficiar a la Entidad de Atención al Adolescente No privado de Libertad Luces del Alba, con el objeto de que le sea asignado un Delegado de Libertad Asistida que supervise el cumplimiento de la medida impuesta, y así mismo se le insta en esta audiencia a la delegada presente que deberán presentar el plan de acción en el lapso de treinta (30) días establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Se le advierte al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE.....

Revisado como ha sido el presente expediente, escuchado, como ha sido, a los jóvenes adulto NOMBRES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA y a la delegada de Libertad Asistida, Lic. Odalys Vargas, presente en esta audiencia, se observa que los mismos a pesar de que se encuentran incorporados tanto al área laboral como educativa; tal como se desprende de los Informes Evolutivos que rielan a los folios 54 al 59 y 60 al 64 de la II pieza del expediente procedente de la Unidad de Formación Integral al Adolescente con Medida no privativa de Libertad, de fechas 13-04-2010 y 09-04-2010, los mismos no han alcanzado las metas esperadas a nivel educativo, razón por la cual este Tribunal acuerda Mantener la medida de Libertad Asistida, por cuanto la misma no le es contraria a su proceso de desarrollo, de conformidad con el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considerando que la misma es idónea para suplir la.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: Aprobar el Plan de Supervisión, recibido en fecha 28-06-2010, relativo al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 544-10, por cuanto el referido Plan está estructurado de conformidad con los parámetros legales establecidos en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención al adolescente con Medida No Privativa de Libertad, a fin de participarle l.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud interpuesta por la Defensa Pública Nº 01, Dra. Annerys Aviles, en consecuencia no se autoriza al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA, para que se ausente de la Casa de Formación Integral Luces del Alba Semi Libertad desde el día sábado tres (03) de Julio del 2010 hasta el lunes cinco (05) de Julio del 2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "f" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Líbrese oficio a la Casa de Formación Integral Luces del Alba Semi Libertad. TERCERO: Notifíquese a la Defensa. Cúmplase. .....

PRIMERO: Cerrar la incidencia aperturada en fecha 23 de Junio de 2010, toda vez que se evidencia que el joven adulto sancionado: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, consigno en esta audiencia constancia médica emanada del Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo a los fines de justificar su incomparecencia por ante la Unidad de Atención Integral para el Adolescente Sancionado con medida no privativa de libertad, desde el día 22-03-2010 fecha en la que se le impuso la medida de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, en consecuencia se acuerda el reinicio del cumplimiento de dicha medida. SEGUNDO: Practicar por secretaría la reformulación del cómputo una vez conste en autos el reinicio del cumplimiento de la medida. TERCERO: Oficiar a la Unidad de Atención Integral para el Adolescente Sancionado con medida no privativa de libertad a los fines de informarle lo aquí decidido. Con la lectura y firma de la presente.....