CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Dr. JUAN GARCIA VARA, en su condición de Juez del Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de junio de 2010, en el juicio que por beneficio de jubilación sigue el ciudadano WOLFANG CANDELARIO CAMPOS contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). NOTIFIQUESE al Juez inhibido de la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la aclaratoria solicitada en fecha 21 de junio de 2010 por la abogada JANETH COLINA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de la sentencia de fecha 18 de junio de 2010 dictada por este Juzgado Superior en el juicio seguido por la ciudadana SANDRA LISETTE DENIS POMPA contra la empresa ONLY FOR MEN ESTÉTICA MASCULINA, C.A., SEGUNDO: Queda así aclarado el fallo de fecha 18 de junio de 2010. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de septiembre de 2009, por la abogado CARMEN CASTILLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de agosto de 2009, oída en ambos efectos en fecha 17 de septiembre de 2009, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales, sigue el ciudadano FREDDY ALCIBIADES JAUREGUI RUBIO contra la MAR OBRAS S. A. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FREDDY ALCIBIADES JAUREGUI RUBIO contra MAR OBRAS, S. A. CUARTO: CONFIRMA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en costas en virtud de que el actor devengaba menos de 3 salarios mínimos.