Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SUSALYN GALENO BASTIDAS, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.046.655 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.497, actuando en su propio nombre, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA y en consecuencia: 1.- SE ORDENA a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura al pago a favor de la ciudadana SUSALYN GALENO BASTIDAS, los siguientes conceptos: seis (06) quincenas de salario correspondientes a los sueldos dejados de percibir desde el 1º de diciembre de 2008 hasta el 2 de marzo de 2009; prima de profesionalización de los años 2008 y 2009; la bonificación de fin de año fraccionado del año 2009; vacaciones no disfrutadas .....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada SUSANA YAGUARACUTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 67.185, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS ANTONIO ABREU, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.554.962, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.-

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado, en la audiencia de juicio celebrada en fecha 20 de junio de 2011, por las abogadas MARÍA BEATRIZ ARAUJO SALAS y NAYIBIS PERAZA NAVARRO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 49.057 y 104.933 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte recurrida en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados FRANCISCO ANTONIO SANTANA NÚÑEZ y BRENDA CAROLINA TARIFA CABRERA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 93.387 y 142.312 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano OMAR LEÓN, titular de la cédula de identidad número V- 6.275.570, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los términos siguientes: I DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES En relación a la prueba documental con.....