CAPITULO III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y Ordinal 1ero del Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por PRESCRIPCIÓN DE HIPOTECA fue interpuesta por el ciudadano DIOGENES ANTONIO FIGUEROA DELGADO, contra el ciudadano ACACIO ALTUVE ZAMBRANO.- Por la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas, conforme lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ibidem.- PUBLÍQUESE y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo .....

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar presentado por los ciudadanos YENSY CAROLINA DOLORES MORENO CEDEÑO y TITO MIGUEL MILLAN COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-17.556.572 y V-14.017.727, respectivamente.

Por las razones expuestas en el fallo, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, a favor de la niña SE OMITEN DATOS, suscrito por los ciudadanos BORIS ORLANDO ORTUÑO GUZMÁN y JOSEFINA SUCRE DE ORTUÑO, en la audiencia celebrada en fecha 25 de julio de 2013. Asimismo, se declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio de FIJACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, interpuesta por los precitados ciudadanos.

Se homologa Acuerdo Parcial de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, al cual han llegado las ciudadanas, ENRIQUE DAGALYS GONZALEZ CONTRERAS y MORELA LOPEZ JAIME, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad No. V.-6.290.273 y V.-82.184.742 respectivamente

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos SERGIO PAULO DE FREITAS DE SOUSA y LUISANA MARGARITA ORIHUELA SUÁREZ, titulares de las cédulas de identidad números E-82.146.240 y V-17.247.753, respectivamente, en el acta de fecha 16/07/2013, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JAVIER GREGORIO REYES LUCAS y YURIS COROMOTO RIVERO QUINTERO, titulares de las cédulas de identidad números V-15.313.393 y V-26.989.862, respectivamente, en el acta de fecha 08/05/2013, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM Y RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JUAN ALFREDO PINTO DE JESÚS y ANNA FRANCIS HIDALGO GRIECO, titulares de las cédulas de identidad números V-16.704.375 y V-17.706.263, respectivamente, en el acta de fecha 19/06/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN y CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 375, 387 y 518 de la LOPNNA.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO POR ABANDONO, EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO CONTRA LA DECISIÓN de fecha veintiocho (28) de febrero del año dos mil uno (2001), dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ejercido por el abogado EDGAR RUIZ, parte demandada en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO y COBRO DE BOLIVARES, ejercieran en su contra los ciudadanos MARIA PANEPINTO DE PULEO y SALVATORE PULEO, .....

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO, interpuesta por las ciudadanas FABIOLA del C. NAZARETT y AMANDA de ARAUJO, contra la empresa NOVA-ERA MANTENIMIENTO DE EDIFICACIONES, C.A., y las ciudadanas FERNANDO CASTRO CARRIÓN y AURORA BRICEÑO, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes.....