En fuerza de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recuso de apelación interpuesto por la parte intimada contra la decisión de fecha 11 de agosto de 2.008, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia n lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial. Segundo: Se MODIFICA la decisión apelada, en los términos señalados en la presente decisión. Tercero: SE DECLARA CON LUGAR la acción de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por el abogado REINALDO PLANCHART MONTEMAYOR y el derecho del intimante al cobro de honorarios profesionales por las actuaciones extrajudiciales inherentes a la prestación de servicio profesional a los fines de la obtenc.....

(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. Por cuanto el pago acordado se materializará en fecha 30 de noviembre de 2009, este Tribunal ordenará el cierre y archivo definitivo del expediente una vez conste en el expediente el referido pago. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto junto con el escrito suscrito por las partes. Igualmente, se ordena remitir a la Oficina de Atención al Publico (O.A.P.), las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, a fin .....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos OSWALDO CORAZZINI y MARLENY CAMACHO NEYRA, venezolano y colombiana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-6.030.892 y E.-82.266.555, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 06/09/2003, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Distrito Capital.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos CAROLINA SANGUINO y JULIO CESAR RAMIREZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-22.348.608 y V-8.995.238, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Independencia, Parroquia Cartanal, Estado Miranda en fecha 12/04/1995, acta N° 28.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos NICOLAS DIAZ PACHECO y JELINEK DEL CARMEN BLANCO BETANCOURT venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.154.619 y V-14.428.796, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Distrito Capital en fecha 03/12/1999, acta N° 169.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos REINA SOFIA GARCIA VILLEGAS y GABRIEL NATHAN LUNA LIENDO, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.309.685 y Nº V-13.589.987, respectivamente.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos MARCIAL JOSÉ MIJARES GONZÁLEZ y MARITZA DEL CARMEN RUSSA URBANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números: V.-5.599.297 y V.-10.074.477, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOAO HENERIQUES DA FONSECA, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de diciembre de 2006. SEGUNDO: SE DECLARA inadmisible la demanda de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión, en virtud de no haberse abierto el contradictorio, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese sólo a la parte actora, igualmente, en razón de no haberse abierto .....

De tal manera que, al regresar dicho bien al patrimonio de la demandada en este proceso, y estando en esta etapa procesal lleno los extremos de ley establecido en el artículo 585 y 588, del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de prohibición de enajenar y gravar

El referido penado podrá optar a la formulas alternativas de cumplimiento de pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciario en las siguientes fechas: Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de: Libertad Condicional: las dos terceras partes de la pena de: SEIS (06) AÑOS Y DIEZ (10) MESES, es al transcurrir CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de CINCO (05) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, es por lo que ya opta a la formula de cumplimiento de pena. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 479 encabezamiento y numeral 1º y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 64,65,66,67 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia ¿ mutatis mutandi ¿ al 20, 44, 45 y 52 del Código Penal Venezolano. Librense oficios dirigidos al Director de Sanciones Penales de.....