-III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos ESTHER BRITO COVA y FABIÁN FERMÍN CONTRERAS GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.316.082 y V-9.960.698, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos 23 de septiembre de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nº 285, del libro de matrimonios correspondientes al año 1988. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo .....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos LUZ DIANA CHAVEZ REDONDO y MARCIO JULIAN VILORIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 18.576.601 y V- 16.186.198, respectivamente, asistidos de Abogada, por medio del cual solicitan la disolución del vínculo Matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Sierrita, Municipio Mara del Estado Zulia, en fecha 31/10/2002, según Acta N° 81, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Se dictó sentencia en la cual se tasaron los honorarios del abogado Argenis Guerra en la cantidad de Doscientos Diez y Siete Mil Setecientos Cincuenta Bolivares

declara CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos HERNAN ENRIQUE LEON BARRETO y EDDA VIDALINA SUAREZ DE LEON, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad N° V-4.888.897 y V-7.021.055, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de contenido patrimonial presentada por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), en consecuencia: 1.- SE ORDENA a la ciudadana YAJANE MARGARITA CARRILLO SUÁREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-7.840.364, en su condición de obligada principal, la cancelación de los siguientes conceptos: 1.1.- El capital de la obligación por la cantidad de Bs. 60.660,12, de conformidad con lo expuesto en la motiva del presente fallo. 1.2.- La cantidad de Bs. 3.793,54 por concepto de gastos de póliza de seguros, a tenor de lo indicado en la motiva del presente fallo 1.3.- Los intereses de capital calculados con base al 12% anual, desde el 24 de marzo de 2004 (teniendo en cuenta que.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta los abogados NEIDA RODRÍGUEZ, MIRNA RODRÍGUEZ, CHERYL NARVAEZ Y ALEXIS COVA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo los números 18.679; 59.816; 94.746 y 123.890, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), creada por Decreto Presidencial Nº 1.555, de fecha 11 de mayo de 1976, publicada en Gaceta Oficial Nº 30978 de la misma fecha, contra la Sociedad Mercantil TRANSEGURO, C.A. DE SEGUROS, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 19 de diciembre de 1989, bajo el número 35, Tomo 93-A-sgdo.

PROCEDENTE el recurso de hecho

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara de conformidad con la motiva del presente fallo, no ha lugar a la continuación del trámite del recurso de hecho interpuesto el 08 de octubre de 2013 por el abogado Oscar Angulo Calzadilla, apoderado judicial de la ciudadana Gladys Benzaquen de Knafo (parte demandada), en contra de la omisión de pronunciamiento sobre la admisión de la apelación planteada el 25 de septiembre de 2013 en contra del auto de fecha 13 de agosto de 2013 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se negó todos y cada uno de los medios probatorios pr.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de marzo de 2013, por la abogada MAYELIN BARRIOS, parte actora, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2013 por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana MAYELIN IRIS BARRIOS SERRANO en contra de la FUNDACIÓN LABORATORIO NACIONAL DE VIALIDAD (FUNDALANAVIAL). CUARTO: Se condena en costas a la parte.....