Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, antes identificada venezolana, presentada por el licenciado JOSE R. HERRERA A.. Conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de Julio de 2011. y cuyo monto queda establecido a cancelar por la parte demandada DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KIA C.A (antes INVERSIONES GANDAL C.A), inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la C.....

En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil.

En el presente caso no se señala que los abogados YAMMINE MARIA DEL V. SALOMON IBARRA Y FERNANDO LUCAS DE GREITAS, estuviere facultado debidamente para recibir cheques a nombre de la parte actora en forma personal a nombre de los apoderados judiciales, y mas a un, todos los cheques a nombre de los apoderados judiciales antes identificados, en forma personal, por tal razones si bien es cierto, tienen facultades para recibir cantidades de dinero con el poder que obra en este expediente, no menos cierto es que no existe facultad para recibir cheques en forma personal, en consecuencia lo que impone es negar la homologación de la Transacción, y la continua del presente proceso de la presente causa en la fase de mediación, la cual fue pautada para el día 23 de diciembre del año 2011, o que la representación de la parte actora presente poder con capacidad expresa para recibir cheques a nombre personal de los apoderados judiciales antes identificados. Así se establece.

En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional.

A tal efecto, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional.