PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas a los Treinta (30) días del mes de noviembre de dos mil quince (2015). EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO

Por cuanto en fecha 29 de enero de 2015, fue acordada mi designación como Juez del Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según consta de oficio signado con el N° CJ-13-4337, de fecha 11 de marzo de 2013, por lo cual me ABOCO al conocimiento de la presente causa, así mismo, en virtud de que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 26 de septiembre de 2014, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Inversiones FG 1083, C.A., a favor del ciudadano Derwin Julio, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, un (1) juego de copias certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, conforme a lo requerido en el escrito in comento por la parte oferente, instándole a la misma consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Dando cum.....

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Se declara la perención Se declara la perención en la presente causa; en la oferta real de pago realizada por la empresa ASPEN VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRE CONTRERAS Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA CORINA GUERRE CONTRERAS

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Se declara la perención Se declara la perención en la presente causa; en la oferta real de pago realizada por la empresa CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., a favor del ciudadano MAIKED JAVIER OCHOA GUERRA. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRE CONTRERAS Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA CORINA GUERRE CONTRERAS

En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la homologación de las transacciones celebradas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por las partes, en fecha 27 de noviembre de 2015, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

este Juzgado observa, que en la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2015, se incurrió en un error material al momento de la transcripción del nombre de la Sociedad Mercantil solicitante, colocándose en la identificación la solicitante, en el folio cincuenta y cuatro (54) del presente expediente "...Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA 1257, C.A. , siendo lo correcto: "Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA 1267, C.A.". Asimismo, al folio cincuenta y cinco (55) al identificarse a la solicitante, so colocó nuevemante Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA 1257, C.A. , siendo lo correcto: "Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA 1267, C.A.". téngase con la presente sentencia, subsanado y corregido el error en la sentencia definitiva dictada con motivo del Interdicto por Obra Vieja o Daño Temido dictada y, téngase como complemento de la misma, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual cita lo siguiente "Después de pronunciada la sentencia defini.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA ELENA PALACIOS OSORIO

PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora contra la sentencia del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de octubre de 2015. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano, YORMAN GERARDO BRENDENBCH CLEMENTE, contra, CEREVECERÍA POLAR C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.