VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: BUENOS Y VALIDOS LA OFERTA REAL Y EL DEPOSITO realizado por el ciudadano JUAN CARLOS DAANTJE SANTANA a favor de la Sociedad Mercantil SERVICIOS AGROPECUARIOS CANAGUA, S.R.L. SERAGROCA S.R.L. ambas partes plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: En consecuencia, queda liberado de la obligación del pago total de las cuotas distinguidas con los números: 10, 11 y 12 contenidas en el documento de venta con reserva de dominio, autenticado ante la Notaria Pública Trigésima Quinta de Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 30-10-2006, inserto bajo el Número 04, Tomo 132 de los Libros llevados por dicha Notaría, por la suma cada una de U.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN AVENDAÑO en contra del ciudadano MANUEL RAUL SIRA, todos identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Se condenó en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre el ciudadano STIVE MONTES MIGUEL, titular de la cédula de identidad N° 16.182.233, asistido por el abogado en ejercicio ALBERTO CEDEÑO RIGUAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.169, parte demandada en el juicio y los ciudadanos VICTOR M. FONSECA FIOL titular de la cédula de identidad N° 233.156, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 686, quien actúa en su propio nombre y representación y como abogado asistente de la ciudadana NORAH SANCHEZ DE FONSECA, titular de la cédula de identidad N° 2.957.891, parte actora, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De.....