Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2012-004096 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LEONARDO FRANCISCO PÉREZ CORONA CONTRA PERIODICO 6TO PODER
Resumen:
este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LEONARDO FRANCISCO PEREZ, en contra la demandada PERIODICO 6TO PODER C.A.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.—
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001193.- N° Sentencia : Fecha: 31/05/2013
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
TERESA DEL ROSARIO CARVALHO DE FREITAS CONTRA RESTAURANT LOS PILONES DEL ESTE C.A.-
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, y en consecuencia, SE DECLINA LA COMPETENCIA a favor de un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Líbrese oficio al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, remitiéndole las presentes actuaciones una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados