Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA presentado por la ciudadana YARIMA SOFIA DURAN, titular de la cédula de identidad Nº V-11.231.430, debidamente asistida por el abogado JULIO ENRIQUE OSORIO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.955; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento que por Divorcio 185-A (antes Divorcio Contencioso), intentaran los ciudadanos SIKIÚ ZULEYMA ROMERO HERNÁNDEZ y MITCHEL CECILIO BORJAS ZARRAMERA, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia.

DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la solicitud que por: EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil FRIGORÍFICOS EL VALLE C.A., todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del código civil, presentado por los ciudadanos ANA ROSA RODRIGUEZ BARROETA y PEDRO ALEJANDRO GOMEZ OSES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.088.192 y V-6.493.637, respectivamente.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de apelación interpuesto el ciudadano Francisco Ruiz, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano Jhonny Luna, en contra de la decisión de fecha 13 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinal 3º de l.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Inserción de Partida de Nacimiento, solicitara la ciudadana BELKIS MARRERO, plenamente identificada en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "INVERSIONES HALTON, C.A.", en tal sentido se revoca las Resoluciones y liquidaciones No. 11-10-01-3-02-006110, Notificación No. 2005115003566-0, No. 11-10-01-3-02-006111, Notificación No. 2005115003567-8, No. 11-10-01-3-02-006112, Notificación No. 2005115003569-7, No. 11-10-01-3-02-006113, Notificación No. 2005115003560-0, todas de 08/11/2007 y 09/11/2007, emanada Gerencia Regional de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT por concepto de Multa e intereses Moratorios por un total de SEICIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS No. (Bs. F. 657,15) en materia de Impuesto al Valor Agregado del ejercicio.....

Habiendo establecido este Juzgado que en efecto en la decisión de fecha 02 de mayo de 2013 se incurrió en un error material procede a formular la aclaratoria correspondiente en los términos siguientes. Deberá en lo sucesivo entenderse que en la decisión de fecha 02 de mayo de 2013 dictada por este Juzgado donde se indicó "oficio Nº MC-00047/12-08, de fecha 19 de febrero de 2013" deberá tenerse "MC-0326/0213, de fecha 19 de febrero de 2013".

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación realizada en fecha 18.07.2012, por el ciudadano Andrés Ruggiero Hernández, asistido por la abogada Janeth Téllez Álvarez, contra la decisión de fecha 11.07.2012 (f.56 y 67), proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de la Perención de la Instancia en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoado por la Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A., contra el ciudadano ANDRÉS ELOY RUGGIERO. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de Perención de la Inst.....

/MEDIDA PREVENTIVA DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL/Se dictó Resolución mediante la cual se dictar MEDIDA PREVENTIVA DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL, a favor de los niños (...), de nueve (9) y ocho (8) años de edad, respectivamente, hasta tanto se dicte el fallo definitivo, de la siguiente manera: los niños DEILER SAMUEL y GLEIDER MOISES FERNANDEZ MAVAREZ, compartirán con su padre el ciudadano DARLING ROMAN FERNANDEZ LOVERA, titular de la cédula de identidad N° V-10.798.617, quien deberá buscarlos un fin de semana cada quince (15) días en su hogar materno los días Sábados y Domingos sin pernoctas lo recogerá a las ocho de la mañana (8:00am), y deberá reintegrarlos, a las seis de la tarde (6:00pm.), igualmente a su hogar materno el mismo día, a las seis de la tarde (6:00pm), a los fines de salvaguardar los lazos afectivos existentes y fortalecer la relación paterno-filial.-