Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2016-001380 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2018
Procedimiento:
Nulidad De Asamblea
Partes:
YOLANDA ANDREINA ALVARADO DE DAES CONTRA STUD COQUITO S.A, ANSELMO ALVARADO DORATO, ANSELMO RAFAEL ALVARADO MORENO, RAFAEL ALEJANDRO ALVARADO MORENO Y ANSELMO ORLANDO ALVARADO BAJARES
Resumen:
Que en el capitulo II de la cuestión previa opuesta, señaló el fallo que "...sostuvo la representación judicial de la parte demandada..." siendo lo correcto "...sostuvo la representación judicial de los co-demandados, ciudadanos ANSELMO ORLANDO ALVARADO BAJARES, ANSELMO RAFAEL ALVARADO MORENO Y RAFAEL ALEJANDRO ALVARADO MORENO...".Así queda establecido. Finalmente donde se lee que "...ha transcurrido homologadamente..." debe leerse "...holgadamente..." Así queda establecido. En virtud de lo anteriormente queda ampliado la decisión dictada por este Tribunal de conformidad con el artículo 252 del Código de procedimiento, se tendrá el presente auto como complemento de la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2018. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Nelson José Carrero Hera
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000080 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INMOBILIA, C.A. CONTRA LOURDES PILAR MARQUEZ TORRENTE
Resumen:
PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana LOURDES PILAR MARQUEZ TORRENTE y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO que incoara en su contra la Sociedad Mercantil INMOBILIA, C.A., razón por la cual este Tribunal declara resuelto el contrato de compra venta suscrito y otorgado por las partes ante la Notaría Publica Décima Tercera de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 25 de noviembre de 2015, inserto bajo el No 33, Tomo 47, folios 118 hasta 120 de los libros de autenticaciones posteriormente registrado por ante el Registro Publico del Municipio chacao del Estado Miranda, en fecha 02 de diciembre de 2015, inscrito bajo el numero 2015.998 objeto de la acción en virtud de su incumpliendo contractual. SEGUNDO: como consecuencia, de declararse resuelto el contrato de compra-venta objeto de esta acción, en virtud del incumplimiento contractual delatado, en que incurrió la compradora, se le condene, como consecuencia,.....
Juez/Ponente:
Nelson José Carrero Hera
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-X-2018-000019 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2018
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
GLADYS MARIA DELVALLE RODRIGUEZ BOGADY CONTRA GIUSEPPE FANELLI LAFRONZA
Resumen:
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la tutelar cautelar solicitada, en consecuencia, SE DECRETA medida cautelar de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada ciudadano GIUSEPPE FANELLI LAFRONZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. V-4.815.749, hasta cubrir las siguientes cantidades:  La cantidad de Bs. 9.266.400.000.000,00), suma que comprende el doble de la cantidad demanda, la cual asciende a la cantidad de Bs. 4.212.000.000.000,00Bs., mas la cantidad de Bs. 842.400.000.000,00, por concepto de costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal, en un veinte por ciento (20 %) de la suma demandada.  En .....
Juez/Ponente:
Nelson José Carrero Hera
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados