este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por ciudadano DAMASO PANACUAL , contra MANUEL BARBOZA, por motivo de Cobro de prestaciones Sociales.

este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, Imparte su Homologación de conformidad con los establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de Cosa Juzgada. Ahora bien, en virtud que fue cancelado el monto acordado se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto junto con el escrito suscrito por las partes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el último pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

Vista la diligencia presentada en fecha 27 de julio de 2007, por el ciudadano WILLIAM GONZALEZ, en su carácter de Procurador de Trabajadores, mediante la cual solicita que se fije oportunidad para continuar la ejecución forzosa por la diferencia de lo que determino el mandamiento de ejecución, este Juzgado acuerda de conformidad con lo solicitado y en consecuencia fija para el día jueves 01 de noviembre de 2007, a las 09:00 a.m la oportunidad para que se lleve a cabo el embargo ejecutivo decretado por este Juzgado en fecha 13 de febrero de 2007, en tal sentido se ordena librar oficio a la Policía Metropolitana a los fines de que sean designados dos (02) Funcionarios Policiales, a los fines del auxilio de la fuerza Pública, para garantizar el resguardo y la integridad física de los miembros del Tribunal y Auxiliares de Justicia.

Toma la palabra la parte demandada y con la finalidad de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de TRES MILLONES CIEN MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 3.100.000,00), hacer cancelados al actor en este mismo acto en moneda efectiva, adicionalmente ofrece cancelar los emolumentos correspondiente al experto contable por un monto de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 400.000,00), mediante cheque Nª 23459976 girado contra la cuenta corriente Nª 01310217572171005232 del Banco Banesco y adicionalmente se compromete al pago de los honorarios causados por los auxiliares de justicia de la siguiente forma TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 300.000,00), cada uno. En este estado hace presencia la abogada ODALIS Z. RODRIGUEZ DE B., inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nª 38.421, quien asiste al Presidente de la demandada. En este estado la parte actora visto el ofrecimiento de la demandada lo considera conjuntamente con su abogada y lo acepta conform.....

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RENE ALONSO OROZCO ROSALES contra el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR), ambas partes debidamente identificadas en los autos. En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) antigüedad y sus respectivos intereses, 2) vacaciones vencidas, 3) bono vacacional vencido; 4) utilidades vencidas; 5) vacaciones y bono vacacional fraccionado, 6) Indemnización por despido injustificado y preaviso omitido establecida en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; 7) intereses moratorios y 8) indexación. SEGUNDO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgán.....

HOMOLOGADOS tanto el desistimiento de la acción y del procedimiento propuesto por la parte actora como la conciliación o transacción celebrada por las partes con motivo de la demanda intentada por el ciudadano REMBERTO RODRÍGUEZ ESTREMOR contra la sociedad mercantil denominada "FESTEJOS MAR, C.A."

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se confirma el fallo apelado.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de Mayo de 2005 por el abogado LUIS ALBERTO RAMIREZ en sus carácter de representante judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de Abril de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LIGIA DE JESUS VELASQUEZ DE CRUZ contra la COMUNIDAD DE PROPIETRARIOS Y JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS BIRUACA. TERCERO: Se condena a la demandada COMUNIDAD DE PROPIETRARIOS Y JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS BIRUACA, a pagar a la actora la cantidad de NUEVE MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 9.948.470,30), más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación en la forma establecida en la parte motiva del fallo. CUARTO: CONFIRMA la s.....