Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2007-002018 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
ROSA DI CLEMENTE DE GAROFALO CONTRA JOSÉ RAFAEL LUQUE PIÑANGO
Resumen:
Por los fundamentos tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR por IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREVIA DEL ORDINAL 1° DEL AR TÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL opuesta por la representación judicial de la parte demandada referente a la incompetencia del Tribunal y en consecuencia este Juzgado se declara COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta incidencia, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001121 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ROSA ELENA BLOTKI DE BURDEINICK CONTRA ANTONIO GOMEZ DOMINGUEZ
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de julio del año dos mil ocho (2008). AÑOS 198° DE LA INDEPENDENCIA y 149° DE LA.....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 14667 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
JULIÁN GREGORIO HURTADO LOZANO CONTRA JORGE MAURICIO RIVAS HERNÁNDEZ
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y uno (31) días del mes de julio del año dos mil ocho (2008). AÑOS 198° DE LA INDEPENDENCIA.....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-001585 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
BERNARDO CARPANZANO OLINDO CONTRA TRIMAZ ÍNTIMA, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los Treinta y Un (31) días del mes de Julio del año dos mil ocho (2008). AÑOS 198° DE LA INDEPENDENCIA .....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-000641 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
JOSÉ MARÍA CAYERO MADARIAGA Y ADRIANA URQUIJO BRAVO DE CAYERO CONTRA ERNESTO LORENZO PÉREZ MENDOZA
Resumen:
... declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por los ciudadanos José María Cayero Madariaga y Adriana Urquijo Bravo de Cayero a través de su apoderada judicial abogada Yolimar Quintero Vásquez, contra el ciudadano Ernesto Lorenzo Pérez Mendoza en su condición de arrendatario, representado judicialmente por su Defensor Ad-Litem abogado José Antonio Spanó Gaeta, todos plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto solo quedó demostrado en las actas procesales que el inquilino incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago del canon de arrendamiento correspondiente a más de dos (2) mensualidades en forma consecutiva, a saber, los relativos al los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo de 2007, al no probar el aumento del canon de alquiler alegado en el escrito libelar. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria queda rescindido jurisdiccionalmente el contrato de arrendamiento .....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados