PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de CARACAS, Treinta y uno (31) de octubre de Dos Mil Diecisiete (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. RICHARD ALVARADO En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, y dent.....

De acuerdo a lo precedentemente expuesto, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley se declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Daniel Ginoble, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.075, en su condición de apoderado judicial del ciudadano EDUARDO HENRIQUE FARIAS, venezolano, titular de la cédula de identidad número 6.005.790, en contra del ciudadano YURIS VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad número 17.963.890. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN El Juez La Secretaria Francisco Javier Río Barrios Hanoi Navarro

declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana REINA ELIZABETH ROSALES RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° 4.254.562, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD..CUARTO: Los conceptos y cantidades de dinero que deberá pagar la parte demandada a la actora, serán discriminados en el fallo en extenso. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En este orden de consideraciones, la representación judicial de la parte demandada HOTEL COLISEO C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 5, Tomo 106-A SDO, de fecha 25-06-2008, da cumplimiento a lo condenado, a cuyos efectos entrega la cantidad de BOLÍVARES CIENTO VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO CON VEINTINUEVE CÉNTIMOS (Bs.125.978,29), mediante instrumento valor (cheque), a favor de la parte demandante, girado contra el BANCO BANESCO BANCO UNIVERSAL, N°44217558, con fecha 11 de octubre 2017, debidamente recibido por la parte demandante.

SE DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR ADMISIÓPN DE HECHOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 131 DE LA LOPTRA.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha seis (6) de octubre de dos mil diecisiete (2017), por el Juez Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue la ciudadana MARIA CRISTINA ROCHER JIMENEZ contra el ciudadano VICENZO MANIGLIA STREFEZZA. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de .....

Establecido de esta manera los hechos acaecidos, concernientes a la inactividad y falta de interés de la parte oferente en darle impulso al proceso, debe forzosamente este Juzgado decretar consumada la perención de la instancia, con base en lo previsto en la Ley Adjetiva del Trabajo y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso. ASÍ SE DECIDE.

III DECISIÓN Este TRIBUNAL VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO, única y exclusivamente sobre las bienhechurías descritas en el escrito de solicitud, a favor de los ciudadanos ciudadanos ZAMBRANO OLIVO DEICY NOHELIA y VIVAS ROSALES RAMIRO DEL CARMEN, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.783.282 y 15.501.612, respectivamente, para asegurar la posesión o algún derecho que pudieran tener los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dad.....

Congruente con todo lo antes explanado, resulta forzoso para quien aquí decide declarar que con lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, en consecuencia, se declara sin lugar la demanda que por cumplimiento de contrato incoó la parte actora y finalmente, parcialmente ha lugar la pretensión que por resolución de contrato de opción de compraventa impetró la parte accionada mediante reconvención, y así se dispondrá en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de septiembre de 2015 y rat.....

Por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente desistimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 17 de Octubre de 2017, formulada por el abogado LUIS ALBERTO GONZALEZ REYES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia consignado ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICIÓN que sigue MAYERLING ARANGUREN LÓPEZ, en contra del ciudadano JORGE JAVIER PERDOMO DÍAZ, signado con el expediente No. AP11-V-2016-001604, de la nomenclatura particular de este Despacho, al no ser aquel contrario a derecho o alguna disposici.....