Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en la presente causa.-

AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 2299 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO: 0562 (Regulación de Competencia) AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 4948 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 0896 (Irregularidades Administrativas) AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: 8524 (Simulación- Causa) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 2292 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 8524-1 (Simulación- Inhibición) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 4056 (Daños y Perjuicios) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 7681 (Solicitud de Únicos y Universales Herederos)

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 29 de Septiembre de 2.009 al 29 de Septiembre de 2010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 29 de septiembre de 2010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentó la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra los ciudadanos IGOR RAMOS y NELIDA CARTAGENA RODRI.....

NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada en fecha 31.01.2011, por la abogada Luisa Fernanda Márquez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la sociedad mercantil Inversiones Bordones Tineo y Asociados C.A., por no encontrarse llenos los extremos legales a los cuales alude el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme lo dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada en su escrito de contestación a la pretensión de fecha 02 de Diciembre 2010, referida a la contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa de la incidencia de cuestiones previas a la parte demandada en la causa, por haber resultado totalmente vencida en la misma.

El Tribunal admitió la demanda por Cobro de bolívares, ordenando emplazar a la sociedad mercantil D´Andrea Tours C. A., en la persona del ciudadano Pedro Luis Ávila Ramírez, para que dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, de constestación a la demanda, incoada por Banesco, Banco Universal C. A., , ordenando librar la respectiva compulsa y aperturar el cuaderno de medidas, previo aporte de los fotostatos necesarios.- Asimismo, aportados como fueron los fotostatos necesarios ordenó el resguardo de los pagares (originales) en la caja fuerte del Tribunal original, previa su certificación en autos.-

El Tribunal admitió la demanda por Cobro de bolívares, ordenando emplazar a la sociedad mercantil D´Andrea Tours C. A., en la persona del ciudadano Pedro Luis Ávila Ramírez, para que dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, de constestación a la demanda, incoada por Banesco, Banco Universal C. A., , ordenando librar la respectiva compulsa y aperturar el cuaderno de medidas, previo aporte de los fotostatos necesarios.- Asimismo, aportados como fueron los fotostatos necesarios ordenó el resguardo de los pagares (originales) en la caja fuerte del Tribunal original, previa su certificación en autos.-

Se ORDENA la devolución de presente recurso de apelación interpuesto por la abogada ADRIANA HUNG, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 146.208, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano JUAN FRANCISCO CASTRO ESCAMILLA, colombiano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº E-82.201.054, al Tribunal Decimocuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial.-

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YVONNE JOSEFINA PEREZ MALPICA y LUIS VENTURA CORDOVA, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.251.356 y V-3.810.515, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, en fecha 27 de julio del año 1985, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 133, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DAVID ROBERTO RIVAS HUERFANO y PAULA ROMERO PICHEL, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.128.893 y V-13.735.202, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 27 de mayo del año 2005, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 87, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 d.....