VI Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda incoada por la ciudadana MAURA BALDIRIO contra UNIDAD EDUCATIVA MIS PRIMEROS ESTUDIOS C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha doce (12) de JULIO de dos mil diez (2010), dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana: YURIDEISI VIOLETA CASTRO venezolana de este domicilio, titular de la cédula de identidad, N° 15.797.901, por cobro de prestaciones sociales contra la empresa: PALMAVEN S.A, y en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a la actora las cantidades que resulte de la experticia complementaria al fallo del pago de los siguientes conceptos: 1) Pr.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2010-005362 PARTE ACTORA: JUAN CARLOS VIVAS GARCIA. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: GERARDO FRANCISCO HENRIQUEZ, PARTE DEMANDADA: C.A FABRICA NACIONAL DE CEMENTOS SACA. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: YOSELIN MARIA RODRIGUEZ ROJAS MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pag.....

"...PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, incoado por el ciudadano CARLOS EDUARDO SARDIÑAS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.131.720, representado por los abogados MIRYAM RIVAS PEREZ y LUIS ARMANDO LUGO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 51.526 y 32.094 respectivamente en contra de la ciudadana MARIA DEL CARMEN BAUZA venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 5.516.177, quien se encontraba representada por la abogada MARIA ANTONIA MATEU SANCHEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 92.757. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la reconvención planteada por la ciudadana MARIA DEL CARMEN BAUZA venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 5.516.177, quien se encontraba representada por la abogada MARIA ANTONIA MATEU SANCHEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 92.757 en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO SARDIÑAS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la.....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 24 de enero de 2011, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. En relación a las copias certificadas solicitadas, se ordena expedir por secretaria los dos (2) juegos solicitados una vez que la parte interesa consigne los fotostatos correspondientes, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION SOLICITADA AL CONVENIMIENTO PROPUESTO POR LAS PARTES, MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 25-01-2011, POR LO QUE SE LE IMPARTE DE CONFORMIDAD CON LA LEY Y SE DA POR CONSUMADO, en el juicio que sigue el ciudadano REINALDO JOSE GOMEZ CASTILLO contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES PAVISPA, 234 C.A, por el juicio de Cobro de Bolívares, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

Se publica sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declara inadmisible el amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Antonio Guzmán contra la empresa Arenera Río Cristalino I, C.A.

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por Inversiones Ronuar, C.A. en contra de la ciudadana Liliana Mora Rodríguez, declarándose sin lugar la pretensión del actor y condenándose a ésta última al pago de las costas procesales.

este Tribunal sin entrar a analizar el valor probatorio del documento up-supra identificado, considera que con el mismo se da consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 646 eiusdem, y en consecuencia decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO. Ahora bien, ante el señalamiento hecho por la representación judicial de la parte actora en su libelo de la demanda relativo a la posibilidad de la materialización de la Medida de Embargo Preventivo decretada, en cuentas bancarias pertenecientes a la demandada que ésta posee en el exterior, este Juzgado a los fines de precaver tal circunstancia tiene a bien señalar el equivalente en dólares de las cantidades sobre las cuales deberá recaer la Medida en cuestión, tomando en consideración que el cambio oficial en nuestro país se encuentra fijado en Cuatro bolívares treinta (Bs. F 4,30) por dólar; en tal sentido: de recaer la Medida sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada esta deberá cubrir hasta la cantidad de NU.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en el Juicio intentado por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, anteriormente denominada Banco Mercantil, C.A., S.A.C.A, BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil TRECE Y OTRO, C.A., ya identificados en la primera parte de esta decisión.