En el día 01/02/2011, este Tribunal RATIFICA la medida de protección consistente en Colocación Familiar Provisional de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal "i" y 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y por cuanto se constata de las actas procesales que conforman el presente expediente, que las hermanas SE OMITEN DATOS, de diez (10) y cinco (05) años de edad respectivamente, se encuentran en el hogar de su abuela materna, ciudadana LUISA TEMEZ RAMIREZ, titular de la cédula de identidad No. V- 3.407.619, en la siguiente dirección: urbanización Lomas de Urdaneta, Bloque 11, Letra D, piso 13, apto 139, Caracas, Municipio Libertador.

Se declaró INADMISIBLE la ACCION MERODECLARATIVA presentada por la ciudadana MIREYA POLEO MONTES, titular de la cédula de identidad N° 6.475.502, debidamente asistida por la abogada MARÍA ALEJANDRA MORA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.552.-

Resolución donde se decretó medida provisional de CUSTODIA sobre el adolescente ----, de -----años de edad, a favor de su progenitora la ciudadana ANA ROSA MAZA de OROPEZA, titular de la cédula de identidad N°. V- 6.451.028.

Ahora bien, de lo antes señalado se puede evidenciar que los solicitantes lo que pretenden es obtener titulo supletorio sobre unas remodelaciones realizadas es una bienhechuria ya existente, propiedad de un organismo público, no constando además la autorización del propietario del inmueble para tales remodelaciones, es por lo que quien aquí decide se ve, forzada en negar como en efecto niega la declaratoria de TITULO SUPLETORIO de propiedad solicitado que diera origen a las presentes actuaciones. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA ACC., ABG. CAROLINA DEL VALLE ALARCÓN REAÑO ASUNTO: AP31-S-2010-006177 FDMBB/CDVAR/odei

este Juzgado ordena tramitar el presente proceso de acuerdo al procedimiento ordinario contenido en los artículos 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; desde la fase de promoción de pruebas, la cual comenzará a transcurrir una vez conste en autos la notificación del presente auto, a las partes inmersas en el juicio. Y Así se decide.

III Por tales fundamentos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ante la pérdida del interés procesal de la parte solicitante, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo o para continuar su tramitación y así se decide. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el primer (01) día del mes de febrero del año dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación EL JUEZ LUIS TOMAS LEON SANDOVAL EL SECRETARIO, .....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la SOLICITUD de ALBACEA TESTAMENTARIA solicitada por la ciudadana YARISMA PÉREZ APARICIO, ampliamente identificada al inicio de este fallo y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA de la misma al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a los cuales se ordena remitir el presente expediente. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regíst.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES) contra la sociedad mercantil INVERSIONES PARAISA, C.A. y los ciudadanos FÉLIX ENRIQUE COLORADO GONZÁLEZ y ZAIDA ELIZA RODRÍGUEZ DE COLORADO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Ár.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES) contra la sociedad mercantil INVERSIONES PARAISA, C.A. y los ciudadanos FÉLIX ENRIQUE COLORADO GONZÁLEZ y ZAIDA ELIZA RODRÍGUEZ DE COLORADO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Ár.....

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.