Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes en el inicio de la audiencia preliminar. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.

- V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Marco Tulio Betancourt Camacaro, antes identificado. 2. IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por el ciudadano Marco Tulio Betancourt Camacaro, titular de la cedula de identidad Nro. 18.053.490, en contra del Acto de Destitución contenido en la Resolución Nº 513-15, de fecha 30 de septiembre de 2015, suscrito por el ciudadano Director Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana. 3. PROCÉDASE, una vez sean consignados los fotostatos por la parte actora, a la citación del Director del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, l.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto los abogados Daniel Badell Porras, Natacha Mijares, Alfredo Nicolás Orlando González y Jessica Pucci Rojas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 117.731, 121.117, 117.514, y 117.730, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano OSCAR ENRIQUE ZAPATA DÁVILA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.548.211, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME).

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso interpuesto por JOSE GREGORIO FLORES SANCHEZ, titular de la cédula de identidad n° V-19.228.843, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº 025/2015 de fecha 11 de mayo de 2015, emanada del Director de Policía, mediante la cual se declaro procedente la aplicación de la sanción de destitución, al funcionario JOSE GREGORIO FLORES SANCHEZ, de su cargo de Oficial del referido Instituto.- SEGUNDO: Se ORDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), reincorpor.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por CARLOS ENRIQUE GONZALEZ LONGART, titular de la cédula de identidad Nº V-10.582.253, contra el INSTITUTO AUTONOMO BIBLIOTECA NACIONAL Y SERVICIOS DE BIBLIOTECAS (I.A.B.N.S.B.), por cuanto se observa la improcedencia de los vicios alegados y por observar que el acto administrativo recurrido cumple con los elementos intrínsecos del acto: legalidad y conformidad a derecho. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por CARLOS ENRIQUE GONZALEZ LONGART, titular de la cédula de identidad Nº V-10.582.253, contra el INSTITUTO AUTONOMO BIBLIO.....

En tal sentido trascrito lo anterior se puede evidenciar que tanto el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil, así como lo señalado en la anterior sentencia, la presente solicitud se encuentra en etapa sumaria donde los Tribunales de Municipio, en este caso en particular Juzgado Sexto de Municipio ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, puede practicar las diligencias sumariales y remitirlas a aquel una vez concluida, sin decretar la formación del proceso ni la interdicción provisional. En consecuencia este Tribunal establece que el presente expediente se encuentra en etapa sumarial y que es competente para realizar las diligencias sumariales, y una vez concluida dicha etapa se remitirá al Tribunal de Primera Instancia.- Y ASÍ SE DECIDE.-

declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO