DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley", declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los Abogados GÉRMAN RAMÍREZ MATERÁN y ALFREDO RAMPHIS JIMÉNEZ, respectivamente, apoderados judiciales de la sociedad mercantil DIVERSIONES MARGREIBRAN S.R.L., Sociedad de Responsabilidad Limitada, con base a lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2005, por el Juzgado 10° de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...declara inadmisible el recurso de amparo constitucional ... de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5 de la.....

Declarado Extinguido por Perención el proceso que se instauró mediante Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Jerárquico la COntribuyente PROYECTOS Y DESARROLLOS, S.A, (PRODESA), en virtud de que transcurrió mas de un año sin que las partes hubiesen impulsado el el proceso.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de permiso interpuesta por los defensores del ciudadano MIGUEL ANTONIO SALAZAR RONDÓN, venezolano, natural de Maiquetía, estado Vargas, nacido en fecha 13-10-1954, de 51 años de edad, casado, Periodista, hijo de Raúl Salazar y de Gloria Rondón, residenciado en la Urbanización 23 de Enero, Sector Mirador, Bloque 49, piso 10, apartamento 1012, Parroquia 23 de Enero del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, titular de la cédula de identidad N° V-3.726.032, referente a los días 12 al 21 de mayo del año 2006, para ir a la ciudad de Santo Domingo de República Dominicana, para asistir a un evento sobre la globalización de los medios y la libertad de expresión, quedando negado el permiso referente desde el 05 al 10 de los corrientes mes y año, situación por la cual el ciudadano en cuestión deberá ser acto de presencia ante la sede de este Juzgado el día 22-05-2006 a las 09:00 a.m.

Sobre la base de los motivos expresados anteriormente, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ÁNGEL JESÚS GALINDO BLANCA, ampliamente identificado en autos, por considerar llenos los extremos exigidos por el articulo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en los artículos 251 ordinal 2° y 252 ordinal 2°, ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE

Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se le otorga la Redención de la Pena al ciudadano LUIS RODOLFO GONZALEZ PLANCHAR titular de la cédula de identidad N° V.- 16.905.017 (ampliamente identificado en actos anteriores), en los términos expuesto en el punto Segundo de la presente decisión, es decir, Dos (02) meses y Dieciocho (18) días. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

D I S P O S I T I V A Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en funciones de Juicio, actuando en forma Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano NOEL ENRIQUE PETRO LOPEZ, ampliamente identificado en el encabezamiento de esta sentencia, del delito de ULTRAJE AL PUDOR, previsto y sancionado en el artículo 382 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el cual presentó acusación la Fiscalía 109° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; por cuanto no quedó demostrado en el juicio oral y público que dicho ciudadano haya sido el autor del mencionado ilícito penal. SEGUNDO: SE ORDENA el cese de la medida de coerción personal que pesa sobre el ciud.....

Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD PLENA al penado: GAMEZ ROMERO JOSÉ AVELINO, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.886.801, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuera impuesta por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, quien lo condeno a cumplir la pena de cuatro (04) años de prisión, por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito, más las accesorias de ley.

SIN LUGAR el desistimiento...por cuanto el mismo se planteó condicionado y la normativa procesal exige su formulación sin condicionamiento...CON LUGAR la apelación...

este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano A.C.U.E. MORAL Y LUCES HERZLBIALIK

Esta Sala de Juicio considera que el referido adolescente requiere del asesoramiento de sus progenitores hasta tanto cumpla la mayoría de edad, por lo cual para la realización de dichas actuaciones firmará conjuntamente con estos, quienes completarán así su capacidad. En consecuencia, se autoriza a los ciudadanos LUISA MARTINEZ DE ALCIVAR y VICENTE ALCIVAR DELGADO, titulares de las cédulas de identidad Nros.V.-3.254.494 y E.-81.114.444 respectivamente, para actuar en interés del adolescente, cuando se refiera a las actuaciones previamente mencionadas.