V DISPOSITIVA Por todas las razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de sentencia interpuesto por los Abogados BELINDA LLANOS TORRES y JOSÉ BAEZ FIGUEROA, actuando en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana ELIXANDRA MORAN ZAMBRANO, contra la decisión proferida en fecha 02/05/08, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez Norbis J. Díaz Suárez, en la cual condenó a la acusada, a cumplir la pena de un (1) año y cuatro (4) meses de prisión, por haber sido encontrada culpable en la comisión de Tentativa en el Delito de Estafa Agravada, previsto y sancionado en el artículo 464 en su único parte.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: Medida Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos CARLOS LUIS RODRÍGUEZ GONZALEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 01-12-1981, de 26 años de edad, hijo de SIRA MANUELA GONZALEZ (V) y JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ PIÑATES (V), de profesión u oficio COMERCIANTE INFORMAL, residenciado en URBANIZACIÓN EL JOBITO, BLOQUE # 0404, PB, APARTAMENTO 02, OCUMARE DEL TUY, VÍA SAN FRANCISCO DE YARE, TELÉFONOS 0239-515.24.87; 0414-655.71.58, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.-12.714.601, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 primer aparte del Código Penal, por lo que este Tribunal considera pertinente au.....

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: GLADYS LUCIA MARRERO de ORAMAS, a los ciudadanos: GUILLERMO ORAMAS HURTADO, ROSA MARICELA, GUILLERMO DANIEL y MARIBEL ORAMAS MARRERO

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSAL HEREDERO del de Cujus ciudadano: ADOLFO PEDROZA SANDOVAL, al ciudadano: ADOLFO SALOME PEDROZA ZAPATA

Así, conforme se evidencia del informe contable presentado, los intereses convencionales a la tasa referencial causados desde el 19 de marzo de 2003 (inclusive) hasta el 23 de septiembre de 2008 (inclusive), fecha de la realización de la presente experticia arroja un monto de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON VENTICINCO CENTINMOS (Bs. 254.891,25); más los intereses de mora calculados al 3% anual, en el mismo lapso de tiempo, alcanzó la suma de VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.22.680,00); de lo cual destaca esta Sentenciadora que el monto que alcanzó la labor encomendada a los referidos expertos es la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs.277.571,25); razón por la cual esta Directora del proceso luego de analizar y examinar las metodologías que en la materia establecen los Colegios respectivos, propuestas para la fijación de lo.....

Declaró CON LUGAR la prorroga solicitada por la Fiscalía 40° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y la otorga por el lapso de UN (1) AÑO.

En el día de hoy 02/10/08, se admitió y se decretó la separación de cuerpos presentada por los ciudadanos, LARRY EDUARDO ORTIZ JAIMES y GREILY THAÍS ANDRADE LOZADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.300.837 y V-15.131.120, respectivamente.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CESAR ANTONIO BETANCOURT contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, identificados en autos. En consecuencia decide: PRIMERO: Se condena a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS a cancelar al querellante los intereses de mora causados desde la fecha de la extinción del vínculo funcionarial, esto es, 1° de julio de 2005, hasta la fecha de publicación del presente fallo. SEGUNDO: Se NIEGA la solicitud de la parte querellante respecto al pago de (sic.)..."los intereses sobre intereses que corran y sigan corriendo por este concepto", por ser contrario a derecho. TERCERO: Se ordena realizar experticia c.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana AUXILIADORA JACQUELINE RUÍZ DE BETANCOURT contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, identificadas en autos. En consecuencia decide: PRIMERO: Se condena a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS a cancelar a la querellante los intereses de mora causados desde la fecha de la extinción del vínculo funcionarial, esto es, 1° de febrero de 2005, hasta la fecha de publicación del presente fallo. SEGUNDO: Se NIEGA la solicitud de la parte querellante respecto al pago de (sic.)..."los intereses sobre intereses que corran y sigan corriendo por este concepto", por ser contrario a derecho. TERCERO: Se ordena .....

CAPITULO II DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido por los abogados JULIO CESAR AGUILLON y CESAR JAIME URBINA AGUSTIN, en su condición de defensores de los imputados BENTO JOSE DI CARLO CALLEFFI, FIGUEROA RIVERO RONNY OSWALDO y SUAREZ MARQUEZ WILMER JOSE, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos antes mencionados, por considerarlos incursos en la comisión del delito ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionad.....