Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 260] Página 9 de 26
N° Expediente : AP21-R-2012-001446 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
RAFAEL EDUARDO DAN GARCÍA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CURARIGUA SERVICIOS, C.A
Resumen:
UNICO: Se revoca el auto de fecha 18 de septiembre de 2012, que oyó en ambos efectos la apelación, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se ordena la reposición de la causa al estado de que el Juez del mencionado Juzgado subsane el error y proceda a oír el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 08 de agosto de 2012, en un solo efecto, mediante la remisión de las copias certificadas correspondientes y una vez que cumpla con lo ordenado proceda a la remisión del asunto a fin de que sea nuevamente distribuido entre los Juzgados Superiores como una apelación en un solo efecto.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001863 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ALEJANDRA FERMIN y PAUL STEWART, contra la empresa TPM DE VENEZUELA C.A, por diferencias de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a los demandantes: ciudadana Alejandra Fermín: 10 días de disfrute de vacaciones del periodo 2008-2009 y bono vacacional; disfrute de los periodos 2009-2010: 16 días y 8 de bono vacacional, 2010-2011: la fracción de 11,33 días de disfrute vacaciones y 6 días por bono vacacional, a razón del ultimo salario normal diario efectivamente devengado de Bs. 600,00. Y para el ciudadano Paúl Stewart, se condena al demandado a pagarle al actor: disfrute de vacaci.....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002401 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
EDGAR ALEXANDER SANDOVAL RIVERO VS INTER-CON SECURITY SYSTEMS DE VENEZUELA
Resumen:
Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada INTER-CON SECURITY SYSTEMS DE VENEZUELA, ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES NOVENTA MIL CIENTO OCHENTA CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F.90.180,76), a favor del ciudadano EDGAR ALEXANDER SANDOVAL RIVERO, cédula de identidad NºV-15.114.222, y la parte demandada se compromete a entregarlo a la parte Actora, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, a más tardar el 15 de noviembre de, a cuyos efectos ambas partes se comprometen a consignar diligencia dejando constancia del cumplimiento de lo pactado. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados. En este orden de consideraciones, las partes conjuntamente con la ciudadana Jueza dejan constancia que están de acuerdo en que hubo una relación de trabajo, cuyo cargo fue Chofer, el motivo de egreso fue Despido Injustificado y el .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001142 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YUHELIS VÁSQUEZ CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES INVERSIONES GODRAC C.A. Y SANITARIOS CHUAO 09, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Unico: Se homologa la transacción en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana YUHELIS VÁSQUEZ contra las sociedades mercantiles INVERSIONES GODRAC C.A. y SANITARIOS CHUAO 09, C.A. ambas partes identificadas en autos, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. No hay condenatoria en cost.....
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000514. N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
RAÚL GUSTAVO LÓPEZ GONZÁLEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MAPFRE LA SEGURIDAD C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 22 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Raúl Gustavo López González contra la Sociedad Mercantil Mapfre La Seguridad C.A., de Seguros. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-001225 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
XIOMARA DEL VALLE PIÑERÚA AGUILERA VS. SITEF DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 02/07/2012 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana Xiomara Del Valle Piñerúa Aguilera contra la empresa Sitef de Venezuela, S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-001215 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
MARIA VERONICA RUBIN DUQUE Y WALTER JAVIER NIETO GRABINI
Resumen:
-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: MARIA VERONICA RUBIN DUQUE y WALTER JAVIER NIETO GRABINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.741.424 y V-17.046.238, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 31 de agosto de 2006, según consta de acta de matrimonio Nº 139, del libro de matrimonios correspondientes al año 2006. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridad.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-004960 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MIGUEL ANGEL COLINA Y TOMASA SABINA MARQUEZ
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL COLINA y TOMASA SABINA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.229.505 y V-7.185.471, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado del Municipio San José del Río Chico, Distrito Páez, Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) del Estado Miranda, en fecha 17 de octubre del año 1981, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 009, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31S2012007523 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
IRIS KEY DÁVILA DE MATA Y NÉSTOR ARMANDO MATA GONZÁLEZ
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Iris Key Dávila de Mata y Néstor Armando Mata González, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 8 de mayo de 1973, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del municipio Libertador del Distrito Federal (hoy en día Distrito Capital), bajo el acta N° 109, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 1973, llevado por dicho Despacho. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la parroquia Santa Rosalía del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital, y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes. Liquídese la comunidad conyugal.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-000752 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2012
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO SOTO GUAIPO VS SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SMARTDESIGN C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha 04 de noviembre de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Con lugar la defensa de cosa juzgada opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el ciudadano Pedro Soto Guaipo contra la Sociedad mercantil Proyectos y Construcciones Smartdesign C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos. No hay condenatoria en costas nada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados