Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO incoada por la ciudadana SORCIRE ERNESTINA LOPEZ PIERRE, contra los HEREDEROS DEL DE CUJUS ALEXANDER GUSTAVO MARTINEZ, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO UNIÓN, S.A.C.A., hoy BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil SUPLIDORES LIDER, C.A., y el ciudadano ELIO A. PEREZ PEREZ, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Este JUZGADO SEXTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA el auto dictado en fecha 5 de marzo de 2018, mediante el cual el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio oyó la apelación interpuesta por la ciudadana DAYANA PEÑA titular de la cédula de identidad V- 6.731.051, debidamente asistida por el abogado LEOPOLDO CONTRERAS IPSA N° 35.800, parte actora en la presente causa, contra la decisión de fecha 23 de febrero de 2018. SEGUNDO: REPONE la causa al estado en que se notifique al Procurador General de la Republica de la decisión de fecha 23 de febrero de 2018 de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría. Y ASÍ SE DECIDE

(...) DECLARA: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado ADOLFO STANFORT, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha treinta (30) de enero de 2018 dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado .....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: se Abstiene de Homologar el acuerdo denominado transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil: "INVERSIONES LA CASA-DELA, C.A." antes identificada y el ciudadano Oferido, Jonathan Pérez, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "INVERSIONES LA CASA-DELA, C.A.", en favor del ciudadano, Jonathan Pérez, ya identificado, quien estando debidamente asistido o representado de abogado aceptó y recibió la suma de Bolívares un millón quinientos cincuenta y tres mil setecientos cincuenta y cinco con trece céntimos (Bs. 1.55.....

En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de voluntades; cuyo monto fue por BOLÍVARES UN MILLÓN TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.1.342.352,32), a lo cual se dio cumplimiento mediante cheque girado a favor del Oferido ciudadano MARIN MUSSA NEHYN, cédula de identidad NºV-25.386.492, por la cantidad de Bs.1.342.352,32, contra el Banco de Venezuela, de fecha 19 de febrero de 2018, Nº10437720, a disposición del Oferido; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará: informar a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), que se d.....

Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES DOS MILLONES OCHOCIENTOS CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.2.805.324,61), que comprende de acuerdo al contenido de la transacción los siguientes conceptos: 55 días de garantía de prestaciones sociales (antigüedad); intereses sobre prestaciones sociales; 13,75 días de vacaciones fraccionadas 2016-2017; 13,75 días de bono vacacional fraccionado 2016-2017; 6 días de descanso por periodo de vacaciones 2016-2017; 41,25 días de utilidades año 2017; puntos por servicio correspondiente del 19-10-2017 al 26-10-2017; de tal manera que de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo Caja de Ahorros y Prevención Social de los Trabajadores de la Universidad Central de Venezuela (C.A.P.S.T.U.C.V.), a favor de los ciudadanos Gerald Albert Myers Loris, Nellys María Azocar Maurera, Gregory Jairo Herrera Gamboa y Carmen Cleotilde Caraballo Hurtado, partes plenamente identificadas en los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal .....

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ÚNICO: CONFIRMA LA DECISIÓN DICTADA la decisión dictada en fecha de julio del dos mil diecisiete (2017) por el Juzgado Segundo de Primera Infancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral, SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana MIGDALIA MEZA, contra la ciudadana ARMENIA JOSEFINA GÓMEZ MENDOZA, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte actora