Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana DEMELYS JOSEFINA NIETO OLIVEROS, asistida por el abogado José Pilar Botomo Luces, contra la GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Anaul Rojas Guerra y Luishec Montaño Arismendi actuando como apoderados judiciales de la ciudadana MICHELLE JOSEFINA ZAMBRANO TERAN contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo constitucional interpuesto por los abogados ENRIQUE MOGENSEN MOTTA y JUAN PARADA PADOVANI, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 4.763 y 32.873, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil HOTEL LAS AMÉRICAS, C.A., contra la Providencia Administrativa 280-03, de fecha 11 de noviembre de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

CAPÍTULO III En atención a los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 29 de marzo de 2007, por el ciudadano PIER GIOVANNI FANTINI, parte actora en este juicio, asistido por el abogado JOSÉ MARCELO VÁSQUEZ RUÍZ, contra el Dr. FRANK PETIT DA COSTA, en su carácter de Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, seguido por el mencionado ciudadano, contra los ciudadanos ALICIA CRISTINA REYES DE SOLER e IGNACIO SOLER SAENZ DE VALLUERCA, expediente Nº 05-9348 (nomenclatura del aludido tribunal). SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Código de .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JAIME ALBERTO CORONADO actuando en su carácter de apoderado judicial de la oferente MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A., (POLICLÍNICA MÉNDEZ GIMÓN) contra el auto dictado el 27 de marzo de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por esa representación contra el auto de fecha 27 de febrero de 2007, en el procedimiento de OFERTA REAL seguido por la prenombrada oferente contra el oferido DIEGO NUÑEZ CAMPOS. Queda CONFIRMADO el auto recurrido. Por cuanto en esta alzada no hubo actuación distinta a la del recurrente, no hay especial condenatoria en las costas del recurso. Publíquese, regístrese y déjese copia ce.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES BOMILL C.A. contra la empresa ALIMENTOS ARCOS DORADOS DE VENEZUELA C.A., ya identificadas. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 26 de marzo de 2007 por el abogado IBRAHIM GORDILS DELGADO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en esta causa el 19 de enero de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADA la apelada. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se imponen las costas del recurso a la parte apelante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. D.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano EDUARDO JOSÉ RAMÍREZ ARAY, contra el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena el pago de Bs. 8.091.041,28 acordados por este Tribunal al actor, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, en la forma indicada en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de la cual se calculará Los intereses de Mora y la Indexación Monetaria en los términos previstos en la parte motiva del presente fallo. SEXTO: No hay condenatoria en .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Al ciudadano ALFONZO JOSÉ HERNANDEZ PRIMERA, lo ABSUELVE de los cargos formulados en su contra por la oficina Fiscal 17° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por el delito CÓMPLICE NO NECESARIO EN LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en relación con el ordinal 1° del artículo 84, todos del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano MOISÉ FRANTZ, titular de la cédula de identidad N°. V-14.019.645, de conformidad con el artículo 366, del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: CONDENA al ciudadano ALFONSO JOSÉ HERNÁNDEZ PRIMERA, a cumplir la pena de DIEZ .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONCEDE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, al penado CANELON FUENTES OSCAR ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.520.262; plenamente identificado en autos anteriores, por el tiempo que le falta por cumplir de la pena, que es de: CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES Y ONCE (11) DIAS, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal y el 65 de la Ley de Régimen Penitenciario.- Así como la obligación que tiene de presentarse por ante la Coordinación de Tratamiento No Institucional de la Región Capital, a los fines de la supervisión del presente beneficio.- Regístrese y diarícese la presente Decisión.- Notifíquese lo.....

D I S P O S I T I V A: Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD PLENA al penado: MANRIQUE BRICEÑO IRON, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.276.391, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuera impuesta en 20-05-2004 por el Juzgado 25º de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTACION, previsto y sancionado en el artículo 457 en relación con el articulo 80 ambos d.....