Admisión de Pruebas

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos CLARET CAÑIZALES G. y CECILIO ZAMBRANO ARELLANO, abogados en ejercicio antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDGAR GUADALUPE REYES MARÍN, también identificado, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 615 de fecha 16 de diciembre de 2009 y notificada mediante Oficio N°11622 de igual fecha, dictada por el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, mediante la cual se le removió y retiró del cargo de Registrador Subalterno del Municipio Colina del Estado Falcón. En consecuencia: PRIMERO: Se declara NULO el acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Resolución N° 61.....

Admisión de Pruebas

declara: 1.- IMPROCEDENTE la oposición a la medida cautelar de suspensión de efectos acordada en fecha 13 de octubre de 2010, referente a la Paralización de Obras acordada en la Resolución signada N° O-IS-10-0713 de fecha 07/06/10, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, con ocasión del procedimiento de Notificación de Inicio de Obra de Modificación del predicho Edificio 05-04, signada con el Nro. SN-09-003735, de fecha 16/09/09, mientras dure el presente juicio. 2.- RATIFICA la medida innominada de suspensión de efectos otorgada en fecha en fecha 13 de octubre de 2010.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en el Auto dictado por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, en fecha 16 de noviembre de 2009, y notificado mediante Oficio Nº 784-09 de la misma fecha, librado en el Expediente Nº 036-2009-06-00084, mediante el cual se le impuso a la Sociedad Mercantil GRUPO INMOBILIARIO UNIVERSAL V, C.A., una multa por la cantidad de Treinta y seis mil setecientos sesenta y cuatro Bolívares con cincuenta y ocho Céntimos (Bs. 36.764,58).

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: Se DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Quincuagésima Novena (59º) (E) MOIRA ASERET VIEIRA, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano EFRAIMER ENRIQUE ITRIAGO BOLIVAR, a quien se le sigue la causa signada bajo el Nº 2ºE-1595-04 (nomenclatura del A-quo), con fundamento en lo establecido en los numerales 5 y 6 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez Jorge Timaury, en fecha 09 de Septiembre de 2.010, mediante la cual se acordó NEGAR CONMUTAC.....

A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MARGELIS ZAPATA TAPIA, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 104.650, actuando en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos PORFIRIO ALMONTE RODRIGUEZ y JEAN FRANCO DIAZ MORA, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de Septiembre de 2010, a cargo de la Juez BETTY REYES QUINTERO, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preve.....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición propuesta por el Dr. Alexis José Cabrera Espinoza, de conformidad a lo establecido en la sentencia de fecha 7 de agosto de 2003 emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado Julio Cesar Pérez Palella, en contra del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha veintiséis (26) de octubre de dos mil diez (2010), por el Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo con oficio el presente expediente al Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....

En virtud de la motivación antes expuesta, esta Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la ley, Declara Competente al Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para continuar conociendo la causa seguida a los ciudadanos Carlos Luis Mendoza Martínez, Luis Carlos Mendoza Martínez, Luis Alejandro Ruiz Isturiz, Miguel Eduardo Tovar Isturiz, Winder Jesús Isturiz, Jean José Abreu, Jean Piero Fernández Ascanio, Bianey Rafael Isturiz García, Nelly Simona Isturiz García y Fanny Lilié Isturiz, toda vez que a tenor de lo previsto en el artículo 78 del Código Orgánico Procesal Penal, al celebrar la audiencia prevista en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal aceptó la competencia. Publíquese y regístrese la presente decisión. Déjese copia de la misma. Notifíquese al Tribunal Vigé.....