este Tribunal cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara al adolescente XXX, de diecisiete (17) años de edad, carga familiar del ciudadano RUBEN DARIO GRATERON RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-6.324.079.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Esta Sala de Juicio DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto, a los fines de que su.....

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada.

DECLARA SIN LUGAR la Recusación planteada por la Dra. YAMILET ARAUJO ROJAS, representante de la Fiscalía quincuagésima novena (59ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, interpuesta en contra de la Dra. JENNY RAMIREZ TERAN, quien se desempeña como Jueza a cargo del Juzgado décimo noveno (19º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual ha sido resuelta atendiendo a lo establecido en el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, actuando de conformidad con lo establecido en los Artículos 95, 96 y 101 eiusdem.

El tribunal a los fines del pronunciamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle

Primero: Declara su competencia para sustanciar y pronunciarse sobre la acción de amparo constitucional (autónomo) interpuesta por los ciudadanos Rosalía Dávalos Briceño, Pedro José Valente, Félix Muñoz López, Yolanda Medina, Eva Salas, David Fisser, Ilse Delgado Monagas, Cristóbal García Ochoa, Freddy W. Gámez G., Otto Rahn Matos, Silva J. Gross Zapata y Jacobo Wacher, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.088.400, V-4.356.765, V- 3.236.603, V-4.057.896, V-4.427.590, V-1.849.591, V-4.767.106, V-3.611.470, V-3.921.195, V-3.808.665, V-3.973.502 y V-3.480.472, respectivamente, inscritos en el Colegio de Médicos del Estado Miranda, bajo los Nros. 7560, 9923, 8138, 4163, 7069, 1360, 5715, 6929, 11.501, 4146, 6441 y 2333, también respectivamente, asistidos por los profesionales del derecho José Manuel González y Lothia Narváez Chacón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 45.425 y 75.546, respect.....

En el día de hoy esta Sala de Juicio, Admite y Homologa el Convenimiento de Regimen de Visitas, presentado por los ciudadanos DOUGLAS IVAN VALERO CACERES y YELITZA ESTHER DUCHEN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-15.567.321 y V-16.673.882, a favor de la niña Se omiten los datos de identificación, de cuatro (04) meses de nacida.

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial para que haga entrega de las copias a las partes interesadas.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.