En este estado, el Tribunal vista la exposición de ambas partes antes identificadas en consecuencia, observa: a) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; b) que constan por escrito; y c) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento -, se procede a HOMOLOGAR, en los términos expuestos por las partes en transacción celebrada en la oportunidad y forma antes dicha, con los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, y ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos instrumento probatorio de haber recibido el cheque la parte actora. Asimismo se deja constancia de que la parte actora, como .....

Este JUZGADO TRIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER CHACÓN TARAZONA Y LIGIA LUCÍA PÉREZ MAVO contra la empresa JARDINES DEL CERCADO, C.A.;

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano ESAAC ALI DOMINGO contra la empresa CONSTRUCTORA VERCA 27, C.A, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta última al pago de TRES MILLONES TRECIENTOS DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL, BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS, (Bs. 3.318.986,20), menos los CUATROCIENTOS NOVENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS, (Bs. 490.553,86) que le adelanto la empresa demandada por concepto de prestaciones sociales, quedando a cancelar la empresa demandada a la parte actora, un diferencial de DOS MILLO.....

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por la ciudadana EMMA LUISA PÁEZ contra la sociedad mercantil denominada "INVERSIONES 30910, C.A."

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante y SIN LUGAR la acción. Se confirma la sentencia apelada.

Ahora bien, vista la transacción hecha por las partes en el presente juicio, este tribunal le imparte la respectiva HOMOLOGACION, en los términos antes expuestos, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9, literal "b" y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. De la misma manera este tribunal deja establecido, que los pagos acordados en la presente transacción a efectuarse en el venidero año 2008, se realizarán de acuerdo al equivalente en Bolívares Fuertes, según lo decretado por el Ejecutivo Nacional. Asimismo, se deja constancia que el presente expediente no se dará por terminado, hasta que no conste en los autos el total cumplimiento de lo aquí acordado por parte de la empresa demandada. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las 11:00 a.m. EL JUEZ DR. SCZEPAN BARCZYNSKI APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA ACTOR Y SU APO.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANGIE ARAGORT, I.P.S.A. No. 123.059, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 08 de mayo de 2007, que declaró CON LUGAR la solicitud de CALIFICACION DE DESPIDO, intentada por el ciudadano ALEJANDRO FLORES contra de la ASAMBLEA NACIONAL, Segundo: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 08 de mayo de 2007, que declaró CON LUGAR la solicitud de CALIFICACION DE DESPIDO, intentada por el ciudadano ALEJANDRO FLORES contra de la ASAMBLEA NACIONAL. Tercero: No hay condena en costas del recurso de apelación a la parte demandada apelante.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, en virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal suspende la medida ejecutiva de embargo decretada en fecha 20 de noviembre de 2003.- Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los _______________. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. EL JUEZ L.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA