Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que en el acta de defunción se señala que la de cujus estaba casada con HECTOR SANTAELLA OROPEZA, titular de la cédula de identidad No. 979.563, y así mismo aparece identificado en la copia de su cédula de identidad que corre inserta al folio (09), pero en el acta de matrimonio que en copia certificada corre inserta al folio (05), se indica que la de cujus ELISA MARLENE URIBE, contrajo matrimonio con HECTOR TEODORO SANTAELLA, y en vista de esta incongruencia se procede a Negar la Admisión de la presente solicitud, y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (03) días del mes de Diciembre del año 2013. Años. 203° y 154°

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO interpuesta por la ciudadana YELITZA FERNANDA MARTÍNEZ contra del ciudadano GILBERTO MARTÍNEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes, el fallo dictado en fecha trece (13) de marzo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Re.....

Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 14.11.2013, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive, han transcurrido un total de ONCE (11) días de Despacho de la siguiente manera; Noviembre de 2013: 15, 18, 20, 21, 22, 25, 26, 27 y 28; Diciembre 2013: 02 y 03. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en la demanda de ejecución de fianza interpuesta por la abogada IRENE MOROS, Inpreabogado Nro. 77.910, actuando en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), contra la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS, C.A. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente

Auto de Entrada y Homologación n del Convenio de la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, por los ciudadanos MARLYN YULET SEMIDEY MARQUEZ y ALEXIS JOSE LOPEZ, En consecuencia, este Tribunal, procede a HOMOLOGAR dicho acuerdo, suscrito en los términos expuestos por ellos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha, 04 de abril del 2013, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos David José Acosta Balderrama, José Fidel Cabezo Perdomo, Jerónimo Antonio Castro, José Rafael Gámez, Trino Antonio Hernández Cabaniel, Alejandro Hernández, Olegario Montilva Moreno, Freddy José Rincón, Jorge Ernesto Zapata Y José Melquíades Varela contra Metro De Caracas C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación ejercido por Mudanzas Internacionales Global, C.A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar el recurso de nulidad interpuesto en contra del acto administrativo de fecha 17 de mayo de 2012, contenido en el expediente N° 027-2012-01-02076 emanado de la Inspectora del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Segunda (2ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora del ciudadano JHOAN BERT ALBERTO ROJAS ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.287.099, contra la decisión dictada el 29 de octubre de 2013 por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la comisión de los delitos de HOMICIDI.....

Con fundamento en los argumentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Declara con lugar la Inhibición propuesta por la ciudadana Renée Moros Troccoli, Jueza Integrante-Presidenta de esta Superior Instancia en cuanto no conocer de las actuaciones signadas con la nomenclatura CA-1679-13-VCM, relacionada con el Asunto AP01-S-2012-017431 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia recurrido) correspondiente a la causa seguida al ciudadano José Benito Lacruz Jerez, titular de la cedula de identidad N° V-5.453.772, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal,

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de VEINTINUEVE MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 29.000,00), pago efectuado a la ciudadana LUZ IRAIMA OMAÑA BECERRA, mediante cheque librado contra la entidad Bancaria MERCANTIL BANCO UNIVERSAL, a favor de la actora, identificado con el Nº 54303678, perteneciente a la cuenta Nº 0105-0011-75-1011679620, es por ,lo que este juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta