Decisiones del dia 04/06/2012
N° Expediente :
AP51-V-2008-015076
N° Sentencia :
PJ0542012000172
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Colocación Familiar
Partes: LUZ MARINA VILLAREAL Y MIGUEL ANGEL ALBARRAN PATIÑO VS. MARIA LILIANA TORRES MARTINEZ
Resumen:
...Por las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por los ciudadanos LUZ MARINA VILLAREAL y MIGUEL ANGEL ALBARRAN PATIÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.669.307 y V-6.274.011, respectivamente, en beneficio del niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); la cual se ejecutará en el hogar de los referidos ciudadanos, ubicado en la siguiente dirección: Urbanización "Manuel González Carvajal", calle principal, blo.....
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-O-2012-010342
N° Sentencia :
PJ0572012000091
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: FRANKLIN JOSÉ VILLARROEL RAMOS VS MAIVELI ALEJANDRA VILLARROEL FAJARDO Y ALEXANDER ENRIQUE MORILLO CORREA
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FRANKLIN JOSÉ VILLARROEL RAMOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-5.572.448, debidamente representado por el profesional del derecho RONNY FAJARDO ÁLVAREZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 21.606, contra las presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte del Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Me.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP11-V-2012-000351
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Interdicto Despojo
Partes: JAVIER ALVAREZ ALVAREZ, CONTRA CARLOS ENRIQUE VARELA MORILLO Y AMPARO ALONSO ESTEVEZ,
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE el INTERDICTO DE DESPOJO incoado por el ciudadano JAVIER ALVAREZ ALVAREZ contra los ciudadanos CARLOS ENRIQUE VARELA MORILLO y AMPARO ALONSO ESTEVEZ, todos suficientemente identificados en el presente fallo, en virtud de que las pruebas preconstituidas y presentadas por la parte querellante resultan insuficientes para demostrar la ocurrencia del despojo que alega el querellante, tal y como lo exige el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AC51-X-2012-000351
N° Sentencia :
PJ0572012000092
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: FRANKLIN JOSÉ VILLARROEL RAMOS VS MAIVELI ALEJANDRA VILLARROEL FAJARDO Y ALEXANDER ENRIQUE MORILLO CORREA
Resumen:
este Tribunal Superior Segundo actuando en Sede Constitucional, después de haber analizado los alegatos expuestos por la accionante en amparo, dicta de conformidad con lo establecido en el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la presente MEDIDA CAUTELAR la cual consiste en la suspensión de la ejecución de la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2012, en el asunto principal signado con el número AH52-X-2012-000072, por el Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en lo que respecta a la reinserción de la niña identidad omitida en el hogar de sus padres. Dicha medida se dicta con el objeto de garantizarle a la prenombrada niña el Interés Superior previsto en nuestra Ley especial, así como el derecho constitucional previsto .....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP21-L-2012-000010
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2012
Procedimiento: Homologación
Partes: LUIS ROMERO & PUBLICIDAD VALLAS, C.A. (VALLAS, C.A.), ELECTIRICIDAD TESTED C.A., VALLALIGTH C.A., FABRICA DE VALLAS Y PARADAS NACIONALES FAVAPAN C.A., TRANSPARENCIAS LUMINICAS TRANSLUMIN C.A., SERVICIOS ADMINISTRATIVOS VALLAS 11, C.A. (SAVALLAS 11 C.A.), INVERSIONES VALLAS C.A., INVERSIONES TOUCHME MARKETING BY VALLAS C.A, Y IMPRESIONES LUMICAS VALLAS C.A.
Resumen:
este Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; dándole efectos de cosa juzgada, cuyo monto fue por la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 60.000,00), todo de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores y no menos importante los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Migdalia Montilla
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución