En consideración a ello, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Desistido el procedimiento y Terminado el presente proceso en virtud de la incomparecencia de la ciudadana POLI BETANCOURT a la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza, Abog. Carmen Leticia Salazar B. El Apoderado Judicial de la Parte Demandada, La Secretaria, Abog. Adriana Bigott

este tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el presente asunto, visto que el mismo no es contrario a derecho.- El Juez El Secretario Abg. Angélica Hernández Abg. Antonio Boccia

este tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el presente asunto, visto que el mismo no es contrario a derecho.- El Juez El Secretario Abg. Angélica Hernández Abg. Antonio Boccia

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 201 °. La Juez Abg. Leticia Morales Velásquez El Secretario Héctor Rodriguez

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Yolanda Nuñez Suárez y Herman Guerrero Camargo.

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Dorka Garces y Rene Yohan Ramírez Espinoza.

- III - - D I S P O S I T I V A - Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentara el abogado RICARDO PAYTUVI BROWN, contra las sociedades mercantiles INSTITUTO DE CLÍNICAS y UROLOGÍA TAMANACO, C.A. e INMOBILIARIA LAS WALKIRIAS, C.A., todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PROCEDENTE EL DERECHO del abogado RICARDO PAYTUVI BROWN, a cobrar Honorarios Profesionales de Abogado a las sociedades mercantiles INSTITUTO DE CLÍNICAS y UROLOGÍA TAMANACO, C.A. e INMOBILIARIA LAS WALKIRIAS, C.A. SEGUNDO: Notifíquese la presente decisión a las partes interesadas, conforme a lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código.....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana LIGIA MARGARITA ORTEGA DE CASTRO (BAR BRISAS DE ACAPULCO), contra la Resolución GRLL/DJT/RJ/2009/IPE/000110, del 22 de septiembre de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual se declara inadmisible por extemporáneo el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción GRTI/RLL/DF/204/2008-01407, del 19 de agosto de 2008, notificada el 11 de junio de 2009 y contra las Planillas de Liquidación (para Pagar). Se ORDENA ajustar la sanción aplicada conforme al artículo 101, numeral 4 del Código Orgánico Tributario, en los té.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BOEHRINGER INGELHEIM, C.A., contra la Resolución SNAT/JTJ/GRTICERC/DJT/2011-2938, de fecha 15 de julio de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ORDENA a la Administración Tributaria ajustar la sanción en los términos establecidos en el presente fallo, una vez firme la presente decisión. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al Jerárquico interpuesto por el Ciudadano Francisco Berrizbeitia Castro, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-518.955, asistido por la Abogada Emilia Campos, titular de la cédula de identidad Nº 9.973.479, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.929, en contra de la Resolución Nº HGJT-A-975 de fecha 30-04-1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria SENIAT, la cual declaro INADMISIBLE el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente, y en consecuencia confirmó la Resolución Nº GRNO-410-003201 m.....