Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara la nulidad absoluta, según lo dispuesto en los artículos 173, 190 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión dictada el 05 de marzo del año en curso, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó negar la solicitud de suspensión de inhabilitación política, formulada por el penado German Manuel Narváez Rodríguez, el 5 de febrero de 2009. 2) Repone la causa, según lo dispuesto en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, al estado que un Tribunal distinto al Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal se pronuncie sobre la solicitud formulada p.....

-V- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No, 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso la Apelación interpuesto por los abogados MARIA FRANCESCA ANDRADE y FREDDY BORGES GUZMAN, en su carácter de Fiscal Trigésima Segunda y Fiscal Auxiliar Trigésimo Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Plena, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 5 de marzo de 2009, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los ciudadanos EMERSON JOSÉ BORRERO SANCHEZ y JIMMY ALEXANDER ULLOA MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO IN.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARAR CON LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos, por los abogados LUIS ARGENIS VIELMA, defensor privado de los ciudadanos LUIS EDUARDO RODRIGUEZ MONTILLA y MIGUEL LEONARDO MUÑOZ TORO, quien en su escrito de Apelación no indica la norma en la que se basa el mismo, sin embargo, de su lectura se infiere que lo hace en contra del decreto de Privación de Libertad de sus patrocinados y RODOLFO JESUS FLORES DUGARTE, defensor público 81º defensor del ciudadano CARLOS EDUARDO RAMIREZ ARANGUREN, con fundamento en el numeral 4 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la medida cautelar privativa de libertad, dictada por el Tribunal Trigésimo Octavo 38.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se acuerda ADMITIR recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho GUSTAVO JOSE PRADA ZERPA y JOSE QUINTANA, defensores de los ciudadanos LIRA ROA ALEXIS JESUS y OMAÑA ANGERVI JOEL en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 1 de marzo (sic) de 2009, mediante el cual acordó la medida de privación preventiva de libertad, en conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 en concordancia con el artículo 251 numeral 2 y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el numeral 4 y 5 del artículo 447 eiusdem. Y en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá .....

declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana MARILDA RÍOS HERNÁNDEZ, en su condición de Juez Titular del Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de marzo de 2009, fundamentada en los artículos 86 ordinal 8º y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa seguida a los ciudadanos ANA BEATRIZ VASQUEZ, CRISTINA ALEJANDRA PEREZ LADRA, MARIA MAGDALENA DIAZ PEREIRA, YNARA GONZALEZ AGÜERO, JUAN CARLOS GUTIERREZ AMARO, MARITZA SALAZAR RODRIGUEZ, FRANZ JOSE CEBALLOS SORIA, JUVENAL BARRETO SALAZAR, MARIZAI ROJAS GUTIERREZ, DAWA SOTO VALLENILLA, EDGAR ESMIL ALIZA MASIA, NORMA CEIBA TORRES, MARIA FEDERICA PEREZ CARREÑO y SONIA MIREYA ROSALES CABALLERO, por la presunta comisión del delito de Denegación de Justicia, previsto y sancionado en el artículo 83 de la Ley Contra la Corrupción, signada con el Nº 13.139-08, en la cual aparece como .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por Abogadas. ANGELICA RIVERO BERMÚDEZ, Juez Presidente, CARMEN AMELIA CHACÍN y ANGELICA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, Juezas Integrantes de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra de la ciudadana KARELINA DEL CARMEN ALFONSO PARRAGA, con fundamento en el artículo 86 numeral 7° y 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO BUITRAGO SANCHEZ., en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo Octavo (118°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Marzo de 2009, y publicada en fecha 16-03-2009, por el JUZGADO CUADRAGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “DECRETA LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD DE PRESENTACION PERIÓDICA Y FIANZA PERSONAL, de conformidad a lo previsto en el artículo 256 numerales 3° y 8° y artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos TELLES GUEVARA JUAN CA.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS EVELIO CHACON, en su carácter de Defensor del ciudadano ALVARADO BRAVO JOSE GERMAN, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Febrero de 2009, por el Juzgado Undécimo (11) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano ALVARADO BRAVO JOSE GERMAN, de conformidad con los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, en relación con los numerales 2, 3 y parágrafo primero y numeral 2 del artículo 252, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artícu.....

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados ALEXIS PINTO D´ASCOLI y GUSTAVO URDANETA TROCONIS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana , portadora de la cédula de identidad Nro. 2.946.676, contra el acto administrativo contenido en la notificación de fecha 31 de julio de 2008, suscrita por el ciudadano Douglas Vásquez Orellana Presidente de la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano y por medio de la cual se le informó el otorgamiento de la jubilación especial y otros conceptos colectivos.

Este Tribunal analizados como han sido los preceptos jurisprudenciales anteriores, así como los razonamientos anteriormente expuestos, observa que el Juez LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ se encuentra impedido para conocer de la pretensión de amparo sobrevenido intentada por el ciudadano RAMON GUERRA BETANCOURT contra el ciudadano LUIS ZAMBRANO GUERRA. Asimismo, se ordena la remisión del presente cuaderno de amparo sobrevenido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Primera Instancia, a fin de que el presente cuaderno sea remitido previa distribución al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente. Así se decide. Cúmplase.-