El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Cinco (05) días del mes de Junio de dos mil nueve (2009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA MARIA.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Cinco (05) días del mes de Junio del Año Dos Mil Nueve (2009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO, MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA, Ab.....

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado FRANCISCO JAVIER OCHOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.560, actuando en este acto como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PANASONIC DE VENEZUELA, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Multa S/N de fecha 27 de septiembre de 2005, emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU) (Hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS). PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capita.....

Se homologo el desistimiento del presente procedimiento de CUSTODIA, que intento el ciudadano LUIS EDUARDO SALGADO MARRUTO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 11.567.806, en contra de la ciudadana FLORDALISA TINEO SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº 19.737.655.

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Sexto. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir dieciocho (18) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Sexto, correspondió el Expediente N° AH12-X-2007-000059 y AH12-X-2009-000024, al Juzgado Superior Séptimo, correspondió el Expediente N° AP11-O-2009-000015 y AH12-V-2006-000050 nomenclatura anterior 2006-8688, al Juzgado Superior Noveno, correspondió el Expediente N° AH13-R-2007-000006 y AH13-V-2008-000208 nomenclatura anterior 2008-32438, al Juzgado Superior Décimo, correspondió el Expediente N° AH14-V-2008-000142 y AH1A-V-2008-000022, nomenclatura anterior 35914. al Juzgado Superior Primero, correspondió el Expediente N° AP11-V-2009-000529 y AHA12-V-2008-000231, nomenclatura anterior 2008-10059, al Juzgado Superior Segundo, correspondió el Expediente N° AH12-V-2008-000161, nomenclatura anterior 2008-10014 y AP11-R-2009-000204, al Juzgado Superior Tercer.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto, por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ GARCÍA PLAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.525.500, debidamente asistido por el abogado OMAR CARDENAS HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.713.089, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.361 interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el acto administrativo de Destitución, contenido en la Resolución Nº 086, de fecha 17 de marzo de 2008, dictada por el Presidente del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). En consecuencia decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella inter.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella interpuesta por la abogada SARAIS PIÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 14.426, procediendo con el carácter de apoderada judicial del ciudadano SIXTO ANTONIO CANELON TORRES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.380.399, contra el INSTITUTO DE CREDITO AGRÍCOLA Y PECUARIO (ICAP). En consecuencia se decide: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio Nº CL/GRH/3633 de fecha 15 de abril de 2000, suscrito por el Presidente de la Junta Liquidadora del extinto Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario. SEGUNDO: Se ordena al Viceministro de Planificación y Desarrollo Institucional (VICEPLADIN), realizar cabalmente las gestiones reubicatorias del ciudadano SIXTO ANTONIO CANELON TORRES.....

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALEXANDER MARICUTO ARAY, portador de la cédula de identidad Nro. 8.270.984, asistido por el abogado DERVIS ALBERTO SÁNCHEZ BELISARIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.809, contra el acto administrativo de remoción, dictado por el Director General de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, mediante Resolución N-014 de fecha 11 de agosto de 2008, notificado en esa misma fecha, según oficio Nro. 5333.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos EDGAR DIAZ MILANO y MARIA FERNANDA CORDOVA CELIS, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia, DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha diecisiete (17) de junio del año mil novecientos ochenta y tres (1983), ante la Alcaldía del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda, según Acta Nº 132, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada.-

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Rene Alberto Álvarez y Clara Rosa Hernández, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Rene Alberto Álvarez y Clara Rosa Hernández, cónyuges, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.- 3.969.025 y V-6.374.019, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día veintidós (22) de Julio de 1974, por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Parroquia La Pastora del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículo.....