Se dictó resolución mediante la cual se acuerda autorizar ampliamente a la ciudadana MARGARITA MARIA ALMEIDA LICONA, anteriormente identificada, para que pueda tramitar la expedición del pasaporte de la adolescente de autos, ante las autoridades correspondientes, por lo que queda sustituido por orden de este Tribunal el consentimiento del padre para la expedición del citado documento antes las autoridades de Identificación correspondientes

SE AUTORIZÓ AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE al ciudadano LUIS ALBERTO INDRIAGO URBAEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.232.965, en su carácter de representante legal de la niña antes mencionada, para que tramite única y exclusivamente por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), el pasaporte de su hija, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia.-

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos JESCAR ANTHONY LOBO RAMOS y KARELY YANETTE DIAZ FREITES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-14.158.458 y V-14.196.700, respectivamente, asistidos por la abogada KHAROLYS COROMOTO MEDINA VERGARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 120.639.-

Recibida por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos GABRIEL ANTONIO ROJAS JIMÉNEZ y LUZ YELITZA GONZÁLEZ SÁNCHEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.420.955 y V-14.480.252 respectivamente, debidamente asistidos por el Abg. PEDRO RAFAEL ARAY, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 5.028; esta Juez Unipersonal Nº 12, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran las par.....

/En el día de hoy 05/08/2009 se decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos AVELINO MARIO RODRIGUEZ GARCIA y MILEIRA PERNÍA ALVIAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.309.491 y V- 14.166.144 respectivamente.

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MAWS DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa número 0001-08-0861, de fecha 14 de julio de 2008, emitida por el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), Gerencia General de Tributos, Unidad Estadal de Administración Tributaria del Distrito Federal y Estado Miranda, mediante la cual se determinó a la recurrente un reparo por la suma de CINCUENTA Y CINCO MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 55.128,00).

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SUCESION DE HARDÍ JOSEF KRUCKER SIEBER, domiciliada Avenida 12 Qta Isadora, Urb. Horizonte, Municipio Sucre, Estado Miranda. En consecuencia. PRIMERO: Se ANULA el acto administrativo de contenido tributario, Resuelto N° SANT/INTI/GRTI/RCA/DR/CS/2008/000636 de fecha 17 de marzo de 2008, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT. TERCERO. COSTAS: No hay condenatoria en costas por considerar que la administración tributaria tenía motivos para litigar.

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha trece (13) de diciembre de mil novecientos noventa (1990), por ante el Tribunal Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial de la Región Capital (Distribuidor) para la fecha

Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: 1.-SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por RUBEN ADOLFO RODRIGUEZ WITTER y KAREL ALEXANDER SVOBODA, titulares de las cédulas de identidad números V-4.767.553 y V-5.967.939, respectivamente, actuando en este acto en sus carácter de Directores de la sociedad mercantil denominada MCLARENS YOUNG VENEZUELA AJUSTADORES DE PERDIDAS, C.A., asistidos en este acto por los Abogados JAIME PARRA PEREZ, JOSE FRANCISCO CONTRERAS, MARIA A. VENTURINI y MARIA PATRICIA PARRA, titulares de las cédula de identidad números V-1.524.527; V-6.233.786; V-6.918.310 y V-6.971.253, correlativamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 6.875, 28.766, 45.347 y 48.100, también correlativamente; contra: el proveimiento administrativo.....

Declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa DESARROLLOS FORESTALES SAN CARLOS, S.A. (DEFORSA), contra la Resolución No. HCF-1815 de fecha 08 de noviembre de 1989, emanada de la extinta Dirección de Control Fiscal de la Dirección General Sectorial de Rentas del Ministerio de Hacienda, contentiva de la exclusión del beneficio de exoneración del pago del impuesto sobre la renta, previsto en el artículo 1º del Decreto No. 2.269 de fecha 29 de junio de 1988; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos.