...Vista la transacción celebrada entre las partes y la solicitud de abstención, este Juzgado se abstiene de practicar la medida para la cual ha sido comisionada, ordena agregar a los autos copias fotostáticas simples consignadas...

de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con las señaladas normas y la sentencia No. 739 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Landaella y Otros contra Pdvsa Petróleo y Gas), en consecuencia una vez firme esta decisión, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que ordene el archivo definitivo del expediente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de mayo de 2010, por el abogado LEONARDO BRITO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictado por el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de mayo de 2010, oída en un solo efecto en fecha 28 de mayo de 2010. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte actora.

En el día 06/07/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró INADMISIBLE la anterior solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano ROBERT JUNIOR GUERRA FRIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 23.240.869. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del presente asunto una vez que se encuentre definitivamente firme el presente fallo, y previa la devolución que de los originales consignados se haga.

este Juzgado se declara INCOMPETENTE y declina el conocimiento de la presente causa en el Tribunal del Trabajo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al cual le sea distribuida, a tales fines se ordena remitirle estos autos, bajo Oficio.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha once (11) de noviembre del año dos mil nueve (2.009), por los ciudadanos abogados SAÚL LEDEZMA y ALECIO VALERI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros. 101.365 y 7.562, respectivamente, en sus caracteres de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO GUARAN, ELIO JOSÉ GUARAN y JOSÉ LORENZO GUARAN, en su condición de parte demandada-apelante en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial de estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, en fecha veintinueve (29) de octubre del año dos mil nueve (2.009). Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, SE REVOCA en todas y cada unas de sus partes, el referido fallo, y se declara SIN LUGAR, la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por el ciudadano JULIO CESAR NORIEGA, contra los ciudadanos JOSÉ GREGORIO GUARAN, ELIO JOSÉ GUARNA y JO.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA interpuesta por el ciudadano PEDRO FERNANDEZ MARTÍNEZ contra la ciudadana YURAIMA COROMOTO DOMERO DUBOIS, plenamente identificados en autos; 2) RESUELTO el contrato de compra-venta, celebrado por las partes en fecha 20 de septiembre de 2007, por un bien inmueble constituido por la segunda (2da.) planta de una casa, así como las bienhechurias construidas en la tercera (3ra.) planta de la misma casa, ubicado en el barrio Isaias Medina Angarita, sector Las Torres, calle El Lindero, Nro. 38, jurisdicción de la Parroquia Sucre, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital y esta alinderada así: NORTE: con casa que es o fue del ciudadano Iván Pacheco; SUR: con casa.....

En el día 06/07/2010, esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones expuestos por los ciudadanos NOEL ALEXANDER APONTE y NILDA MARGARITA CORTES FLOREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.905.755 y V-17.297.479, respectivamente, en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

En el día de hoy 06/07/2010, Se admitió y se decretó la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos JENNY ROSELLANA MOGOLLON BLANCO y EDWIN JAVIER ROJAS FIGUEREDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-17.313.151 y V-17.718.469 respectivamente.-

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado DWALIGTH NEIL PUCUTIVO GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.940, contra la decisión de fecha 18 de Octubre de 2007, dictada por la Jueza Unipersonal VII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial, y en consecuencia, se CONFIRMA dicha decisión, y así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Caracas, a los.....