Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos BACILIA BELTRANA MARCANO DE BELMONTE y PABLO JOSÉ BELMONTE ZORRILLA, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil.

este Tribunal considera que es PROCEDENTE la rectificación de Partida de Nacimiento solicitada. ASI SE DECLARA. III Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la Partida de Nacimiento solicitada por la ciudadana ISABEL CRISTINA ROSALÍA TORRE VIVAS ROSENBAUM. En consecuencia, se ordena la rectificación soli.....

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a la ciudadana PILAR ARIAS CATALAN, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal ad-ministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta formulada por la represen-tación judicial de la parte actora. 2.- SIN LUGAR la defensa previa esbozada por la representación judicial de la parte demandada en la oportunidad de la litis contestación, atinente a la pretendi-da falta de cualidad que se le atribuyó a la parte actora para intentar el juicio. 3.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil INVER-SORA JUVIA, c.a., de este domicilio, inscrita su acta constitutiva estatutaria en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Mi-randa, según asiento nº 49, de fecha 11 de septiembre de 1.987, inserto en el Tomo 83-A-Sgdo, de los libros llevados por esa oficina registral, la cual fue absorbida por fusión con la sociedad mercantil TENEDO.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de restitución de la cosas dada en comodato, incoada por la ciudadana ZORAIMA CECILIA ROLDÁN VALERO en contra de los ciudadanos AMADO JESÚS DÍAZ APONTE y VILMA LINA CORREA, todos bien identificados en el encabezamiento de esta decisión. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber sido totalmente vencida en este proceso.

dado que la transacción celebrada no vulnera, normas de Orden Público ni derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el párrafo único del artículo 3 de la Ley orgánica del trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 del reglamento del referido texto legal este juzgado le imparte su HOMOLOGACION quedando consumado el acto como cosa juzgada. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropoliatana de Caracas, http: //caracas.tsj.gov.ve/. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas.

en tal sentido este Juzgado en conocimiento de la facultad conferida para desistir del procedimiento, homologa el DESISTIMIENTO en los términos indicado por dicha parte. Igualmente se ordena infórmale a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial Laboral. Líbrese Oficio.-

CON LUGAR la falta de cualidad alegada por los ciudadanos BENITA ELENA CÓRDOVA y WILLIAN EMILIO VINCENT, demandados en forma personal. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana NERY BEATRIZ BRAZON SÁNCHEZ contra los ciudadanos BENITA ELENA CÓRDOVA y WILLIAN EMILIO VINCENT, demandados en forma personal. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana NERY BEATRIZ BRAZON SÁNCHEZ contra CASA HOGAR LAS COLINAS C.A. y la Asociación Civil HOGAR COLINAS DE BELLO MONTE

CON LUGAR la falta de cualidad alegada por los ciudadanos BENITA ELENA CÓRDOVA y WILLIAN EMILIO VINCENT, demandados en forma personal. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana NERY BEATRIZ BRAZON SÁNCHEZ contra los ciudadanos BENITA ELENA CÓRDOVA y WILLIAN EMILIO VINCENT, demandados en forma personal. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana NERY BEATRIZ BRAZON SÁNCHEZ contra CASA HOGAR LAS COLINAS C.A. y la Asociación Civil HOGAR COLINAS DE BELLO MONTE, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. CUARTO: Se condena a la parte demandada CASA HOGAR LAS COLINAS C.A. y la Asociación Civil HOGAR COLINAS DE BELLO MONTE al pago de los siguientes conceptos tomando en consideración un tiempo de servicios comprendido entre el día 5 de abril de 2004 al 23 de mayo de 2008, es decir, 04 años y 12 días: 1) Prestación de antigüedad: consagrada en el artículo 108 de la Ley.....

PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación de la parte actora; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de sentencia emanada del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha veinte (20) días del mes de abril de Dos Mil Diez (2010); TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano OSCAR ENRIQUE GUZMÁN contra la empresa DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KÍA C.A. CUARTO: Se condena a la parte demandada DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KÍA C.A. a pagar al actor los conceptos que fueron especificados en la motiva del presente fallo; QUINTO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, tomando en consideración el tiempo de dura ción de la relación laboral y según la tasa de interés fijada por el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, según lo establecido en el literal c) del articulo 108 de la LOT; SEXTO: Se acuerdan los intereses.....