PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales, marcadas con las letras: A, B, C, D, E, F, G, H, I y J, igualmente las marcadas con la letra K, las cuales cursan desde el folio 02 al 275 del cuaderno de recaudos Nº 1, ambos inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Capitulo II Mérito Favorable de Autos Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACLARATORIA DE SENTENCIA SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SIN LUGAR LA ACLARATORIA DE SENTENCIA SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA RECURRENTE.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano RAFAEAL EDUARDO DAN GARCIA, contra la demandada CURARIGUA SERVICIOS C.A., y consecuencialmente se ordena el reenganche del ciudadano trabajador a su sitio habitual de trabajo, con el consiguiente pago de salarios caídos, desde la fecha de notificación de la demandada, a saber, desde el 11/03/2009, a razón de Bsf. 3.500,oo salario alegado por el actor y no desvirtuado por la demandada, hasta su efectiva reincorporación, y para determinar el monto real adeudado por este concepto se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, mediante el nombramiento de un solo perito y sus cálculos se .....

Vista diligencia de fecha 30 de junio de 2010, por la ciudadana YOSIMAR JOSEFINA DURÁN BASTARDO, cédula de identidad Nº12.210.184, debidamente asistida por los abogados CHECHE SEGUNDO CALLES DELÓN y ALBA ROSA IBARRA BRITO, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº108.356 y Nº143.382, respectivamente, en el juicio que por Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoare en contra de la FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FESNOJIV), mediante la cual Desiste del Procedimiento incoado, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso.

HOMOLOGACIÓN al desistimiento efectuado por la parte actora

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE Capitulo I En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos: RICHARD VERGARA y RAMON IGNACIO SALAS, venezolanos, titulares de la cedula de identidad números 11.692.464 y 15.408.382; este Juzgado la ADMITE y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir declaración como testigos, en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. Así se establece. Capitulo II Documentales En cuanto a las documentales relación de recibos de pagos semanales y recibos de pago remuneración, las cuales cursan desde el folio 99 al 114 de la pieza Nº 1, ambas inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales, marcadas con las letras y números: Nº 1 al Nº 39, A1 y A2, B1, B2, B3, B4, B5, B6, B7, B8, B9 y B10; C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9, C10, C11, C12, C13 y C14, D1, D2, D3, D4, las cuales cursan desde el folio 18 al 86 de la pieza Nº 1, ambas inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, SIN LUGAR el recurso intentado por la parte demandada, y CON LUGAR la solicitud de calificación de despido. Se modifica el fallo apelado.