declara: 1- PROCEDENTE la medida cautelar innominada. 2- NIEGA la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. 3- ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar Innominada y subsidiariamente con solicitud de Suspensión de Efectos, por los abogados CRISTOBAL BLANCO-URIBE y ALEXANDRO MARÍN OCANTO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DESARROLLOS HOTELCO C.A., todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la Resolución Nro. 006585, de fecha 12 de junio de 2006, dictada por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, y notificada en fecha 02 de agosto de 2006, por órgano del Cuerpo de Bomberos del Distrito Metropolitano de Caracas. En consecuencia, se ordena citar al Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas, al Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas y al Fiscal General de la República.

DESISTIDO el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado PEDRO PABLO CALVANI, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA DEL CARMEN GUILLEN PAJARES e INVERSIONES LUNA AZUL, C.A., parte demandada en el juicio principal, contra el auto del 13 de junio del presente año dictado el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Tribunal de la causa en su oportunidad legal.

IV.- DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia interpuesto por los abogados Dubraska Galárraga Ponce y Alejandro Silva, en sus carácter de apoderados judiciales de la parte actora, sociedad mercantil SANOFI - AVENTIS, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 24.04.2.007 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró incompetente para seguir conociendo del juicio que por Acción Merodeclarativa que sigue sociedad Mercantil SANOFIL ¿ AVENTIS contra MEYER PRODUCTOS TERAPÉUTÍCOS. SEGUNDO: COMPETENTE por la cuantía para conocer del presente juicio que por Acció.....

(...) De lo anterior se desprende claramente que el salario integral se tomó en cuenta para los efectos de la prestación de antigüedad y las indemnizaciones previstas en la norma del artículo 125 Ley Orgánica del Trabajo, para lo cual se utilizó la alícuota de la retribución del mes de abril de 2006, como factor, a los fines de cuantificar los conceptos anteriores, es decir por concepto de indemnización por despido injustificado artículo 125 Ley Orgánica del Trabajo Numeral 2) 30 días a indemnizar, por concepto de indemnización Sustitutiva del Preaviso conforme al Lit b) Eiusdem 30 días a indemnizar y de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 108 eiusdem, primer aparte 15 días de prestación de antigüedad previamente depositada y conforme al Parágrafo Primero del artículo 60 días menos lo acumulado o acreditado previamente para un total un total de 45 días a abonar por el salario integral, de manera tal, que se utilizó el salario integral para cuantificar los conceptos de.....

PARCIALMENTE CON LUGAR, la demandada que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, han incoado las ciudadanas MARLENE TOVAR GARCIA, LILIAN COROMOTO ROMERO VAAMONDE y GENADIA GONZALEZ MORILLO, anteriormente identificadas, en contra de las Sociedades Mercantiles TIME PERSONAL ETT, S.A., y ADVANCE TELEMEDIA INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A., plenamente identificada en autos. En consecuencia se condena solidariamente a las referidas codemandadas al pago de los conceptos siguientes: 1)- El pago por recargo de la jornada nocturna adeudado desde el 01 hasta el 31 de diciembre de 2003, 01 de enero hasta el 31 de diciembre del año 2004, y desde el 01 de enero hasta el 09 de septiembre de 2005; 2)- la homologación del salario de cada una de las accionantes en virtud de los aumentos decretados por el Ejecutivo Nacional durante los siguientes periodos desde el 01 hasta el 31 de diciembre de 2003, desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre del año 2004, y desde el 01 de enero hasta el 09.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EVELIO GARCES contra la empresa PANDOCK, parte identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida. PUBLÍQUESE, y REGÍSTRESE

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NO HOMOLOGA el desistimiento de la Acción de Amparo Constitucional presentada en fecha 06/08/2007, por el ciudadano DIETER WOLF, alemán, mayor de edad, domiciliado en el Edificio Fondo Común, Torre Norte, Ap. 1-H, Av- Urdaneta, Caracas, titular de la Cédula de Identidad Número E-81.356.616, quien dijo actuaba en su propio nombre y en su carácter de Presidente de la Empresa EUROPARTNERS CONSULTORES FINANCIERO SUIZOS ALEMANES SA, Sociedad Mercantil, debidamente inscrita en el Registro Mercantil V del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 41 Tomo 385-A, Exp Nº 469564, RIF J-31620372. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpu.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función del Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano MONROY BRITO RICARDO ALONZO, Venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 24-01-86, de 21 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Mantenimiento, residenciado en el barrio La Alcabala, carretera vieja Petare Guarenas, kilómetro 2, callejón Táchira, casa sin número, y titular de la cédula de identidad Nº V- 17.529.076, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, al ser autor responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MAXIMO ADAN ZAMBRANO MARQUEZ. Así mismo, queda CONDENADO el ciudadano MONRO.....

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos LEONARDO RAFAEL CARIACO CASTAÑEDA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el 27-09-1980, de estado civil soltero, de 26 años de edad, almacenista labora en Línea Tres metro de Caracas hijo Carmen Castañeda y Arcadio Cariaco, residenciado en el Barrio El Carmen, Callejón Santa Inés, con calle 7 de Septiembre, La Vega, Caracas, casa Nº 853, titular de la cédula de identidad Nº V-13.465.906, CARLOS JULIO CARIACO CASTAÑEDA, venezolano, natural de Caracas, nacido el 30-06-982, de 25 años de edad, de profesión u ofico chofer, hijo de Arcadio Cariaco y Carmen Castañeda, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-15.612.389, EDUAR ELY COLMENARES CENTENO, quien dijo ser venez.....

DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL FALLECIDO CORZO QUEVEDO JOSÉ TEMISTOCLE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 103 DEL CÓDIGO PENAL.