Con vista a lo antes expuesto, en apreciación in limine de los documentos aportados por la parte accionante, este Tribunal estima que en el presente caso dimana el temor fundado de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y además surge la prueba del derecho que se reclama; es decir que se conjugan los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, así como los enunciados en el artículo 661 ejusdem, lo cual hace procedente la petición de medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por el apoderado actor, en consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3º, en concordancia con el articulo 661 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento distinguido con la letra y número B-12, ubicado en el nivel uno (1) de la Villa B del Conjunto Habitacional Villa Sol SUITES GOLF & BEACH, ubicado en la avenida Américo Vespucio, Sect.....

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción de quien en vida se llamara GERÓNIMA RAMONA ANGULO, venezolana, titular de la cedula de identidad número V-4.847.708; donde se lee: "Puerto Cabello, Estado Carabobo", debe leerse "Parroquia Canoabo, Municipio Bejuma, del Estado Carabobo" al igual que se omitió en la misma los datos de la madre de la causante, la cual era MARIA BICENTA ANGULO, siendo esto lo correcto, queda así rectificada la Partida de Defunción de la ciudadana GERÓNIMA RAMONA ANGULO; la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Definiciones, acta No 327, año 1990, emanada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano

este JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA interpuesta por la ciudadana BETILDE DEL CARMEN ALVAREZ PIÑANGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.690.952.

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO.- NIEGA la medida cautelar de secuestro solicitada por la parte demandante en el juicio de cumplimiento de contrato seguido por la ciudadana MIRIAM MUÑOZ de RAMÍREZ contra la ciudadana ARELYS JOSEFINA ALVARADO LEDEZMA. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado MIGUEL ÁNGEL PÉREZ MELLADO actuando en representación de MIRIAM MUÑOZ de RAMÍREZ, contra el auto dictado el 24 de marzo del 2009 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda NULO el auto recurrido. De conformidad con el parágrafo único del artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, se apercibe al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción J.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por el ciudadano JOSÉ CURY actuando en su carácter de parte querellante, asistido de abogado, contra la sentencia de fecha 22 de junio del 2009 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que se celebre nuevamente la audiencia constitucional, previa notificación de las partes. Queda revocado el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por CONSUMADO el acto, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

Vista la solicitud formulada por la parte actora, referida a la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar, éste Tribunal acuerda con lo solicitado, en consecuencia deja sin efecto la medida de Prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha 13 de abril del 2009, sobre el inmueble objeto de litigio propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil Inversiones H.M.95 C.A, ya identificada, constituido por un local oficina, distinguido con el número 1-17, ubicado en la Planta Primera (1ra) del Edificio denominado "TORRE AMERICA", el cual está situado en la avenida El Recreo o Avenida El Colegio, Urbanización San Antonio, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. Caracas, debidamente protocolizado ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 22, Tomo 17, Protocolo Primero, 2° Trimestre, año 1.997, el cual se encuentra alinderado así: NORTE: Fachada Norte del Edificio; S.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN) Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, declara: CON LUGAR LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA por la representación judicial de la parte actora en el juicio incoado por el BANCO MERCANTIL C.A BANCO UNIVERSAL contra la empresa TRANSPORTACIONES LOPEZ Y ASOCIADOS C.A, y a los ciudadanos HÉCTOR ABRAHAM LÓPEZ CARABALLO y JUAN JOSÉ LÓPEZ CARABALLO, identificados en la primera parte de la presente decisión.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN) Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, declara: CON LUGAR LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA por la representación judicial de la parte demandada, identificada en la primera parte de la presente decisión.

PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente solicitud que por Supervigilancia requerida por el abogado Andrés Enrique Betancourt inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.971, actuando en representación de la Fundación Vivienda Popular, ello, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que fuera publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009 SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, antes referida. Remítase este expediente de forma original mediante oficio a la Unida de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.