DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado FRANCO ALBERTO NAPOLITANO ESTEVES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.963, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "TRANSPORTE REFRACA C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 21, Tomo 90-A Sgdo, De fecha 14 de agosto de 1992, consignó escrito ante el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en funciones de distribuidor, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos contra la República Bol.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer la querella ejercida por el abogado Ángel Becerra Arteaga, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.730, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NELLY LUCÍA MALDONADO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.675.142, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1. IMPROCEDENTE el pago de la diferencia de prestaciones sociales generada en virtud del error de cálculo del sueldo integral, el bono vacacional, el bono de fin de año, el aporte a la caja de ahorros, anticipos, así como, por la omisión de los 60 días de.....

Por recibida y vistas las anteriores actuaciones provenientes del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de diez (10) folios útiles, contentivo de las copias certificadas de la INHIBICIÓN propuesta por la Juez del aludido Juzgado, Dra. LORELIS SANCHEZ; el Tribunal le da entrada, anota su ingreso en los libros respectivos, y de conformidad con lo establecido en el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil se procederá a dictar sentencia dentro de los TRES (03) días de despacho siguientes al de hoy.-

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abgs. FRANCISCO ANTONIO CARRILLO RIVERO y ALEXANDER JOSE CALLASPO BRITO, en representación del ciudadano JHONMAR FELIPE ARCHIER ACEVEDO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada, dictada el día 28 de junio de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 46° de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual Decretó Medida Privativa de Libertad en contra del ciudadano JHONMAR FELIPE ARCHIER ACEVEDO. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala 8 .....

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana Maria Yalitza Marín en contra del demandado El Chacal Caffe´s C.A y así, condena a ésta al pago de la cantidad de OCHO MIL CINCO BOLÍVARES FUERTES CON 23/100 BS. F 8.005,23 resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo del un solo experto contable, designado por el juzgado ejecutor a los fines de la determinación los intereses sobre prestaciones so.....

. Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SALAZAR contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES M.V.P, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 26 de mayo de 1981, por la Vigésima Cuarta Corte Judicial para la Parroquia de Jefferson, Estado de Louisiana, Estados Unidos de América, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos CARLOS MANUEL ÁLVAREZ TABIO y JONELL THOMPSON. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los siete (7) días del mes de agosto del dos mil nueve (2009).- Años: 199º de la Independencia y 150º de la F.....

PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente Partición de Herencia solicitada por los ciudadanos González Narcisana, Duran González Olga Esperanza, Duran González Néstor Antonio, Duran González José Rafael, Duran González José Gregorio, Duran González José de Jesús, Duran González Maria Felipa, Duran González Edelmira del Carmen y Duran González Antonia Ramona, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, antes referida.