este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños ***, de uno (01) y tres (03) años de edad, respectivamente, a la ciudadana CELINDA MARGARITA PINTO DE HERNANDEZ, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a la par.....

declara PERIMIDA la Instancia.-

Se dictó decisión mediante la cual a los fines de la estabilidad del presente juicio, y garantizar que las partes ejerzan efectivamente el derecho a la defensa que a ellas concierne, ordenar la notificación de la parte accionante, a fin de que una vez conste en autos, la última notificación acordada en fecha 23 de septiembre de 2014, y así lo haga constar la Secretaria de este Juzgado, comenzará a computarse el lapso de pruebas, y demás lapsos subsiguientes. Por último, se indicó al abogado JORGE BAHACHILLE MERDENI, en su condición de apoderado judicial de la parte accionada ciudadano MIGUEL ANTONIO SUAREZ DELGADO, en virtud del escrito presentado en fecha 23 de septiembre de 2014, se le tiene a derecho a partir de la presente fecha, para todos los actos subsiguientes del presente proceso.

Ahora bien, siendo que la cuantía del asunto por la cual se demanda (BsF. 32.945,28), no supera las quinientas unidades tributarias (500 U.T.) que estableció nuestro máximo Tribunal mediante resolución, se NIEGA la solicitud interpuesta por la parte actora. Así se establece.

Ahora bien, siendo que la cuantía del asunto por la cual se demanda (BsF. 58.456.22), no supera las quinientas unidades tributarias (500 U.T.) que estableció nuestro máximo Tribunal mediante resolución y que remite al artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, se hace forzoso para este tribunal admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en tal sentido, se NIEGA la admisión de dicho recurso.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-

este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos MARTIN EDUARDO PEREZ SILVA Y ANAHIS ZARATE PALACIOS, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 01 de Octubre de 2014, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto, y entréguese a los interesados de conformidad con lo establecido en los artículos 111.....

este Tribunal NIEGA la homologación de la transacción in comento, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 10 y 11 de su Reglamento. Y así se decide.