Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BERTA VIRGINIA GARCÍA SANABRIA, representada por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, amabas identificadas en el encabezamiento del presente fallo, en contra del acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº 709, de fecha 21 de septiembre de 2011, notificado en fecha 26 de septiembre de 2011, mediante Oficio Nº URLAyA-02404-11, suscrito por el Director Ejecutivo del Despacho del Alcalde del MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación de la ciudadana BERTA VIRGINIA GARCÍA SANABRIA, al cargo que venía desempeñando o a otro de igual o superior jerarquía y remuneración para el cual reúna los requisitos. Asimi.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, interpuesta por la ciudadana ODRA ELIZABETH GAMBOA GARCÍA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.515.844, asistida por el abogado GUSTAVO JAIMES MILLÁN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.477, en contra del acto administrativo de remoción, contenido en el Oficio Nº SNAT/DDS/ORH-2013, de fecha 17 de abril de 2013, emanado de la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los ocho (08) días del mes de agosto del año dos mil trece (2013). AÑOS 203° DE LA INDEPEN.....

RESOLUCIÓN DUUH CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus RAFAEL JOSÉ COLMENARES PEÑA, titular de la cédula de identidad número V-10.521.008, a su cónyuge e hijos: la ciudadana AILED CAROLINA MERO GARCÍA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-13.070.491, el adolescente [...], de dieciséis (16), diez (10) y once (11) años de edad, respectivamente, de conformidad a lo establecido en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los artículos 936 y 937 del CPC.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DUUH DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana MARINA AUXILIADORA ASSUNTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.042.899 y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresamente de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha veintiséis (26) de julio de 2013, por la abogada FRANCIA PALENCIA TERAN actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil NAVEGACIONES DANAS, C.A., en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue en contra de la sociedad de comercio SUELOS INGENIERIA INC; contra el auto de fecha dieciséis (16) de julio de 2013, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, mediante el cual no oyó la apelación interpuesta por la demandante recurrente. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha dieciséis (16) de julio de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, que negó .....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado RUBEN DURAN MORILLO en su condición de apoderado judicial de la empresa VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE S.A., creado mediante decreto Ejecutivo N° 3.903 de fecha 12 de septiembre de 2005, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 38.271, de fecha 13 de septiembre de 2005 empresa adscrita al MINISTERIO DEL POPULAR PARA EL TRANSPORTE Y COMUNICACIONES encargado por supresión pública en fecha 2 de noviembre de 2011, publicada en Gaceta Oficial Nro. 39.791, decreto Nro. 8.599, de fecha 01 de noviembre de 2011, debidamente inscrito ante la Oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capita.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLES, las pretensiones contenidas en la demanda incoada por MERY CAROLINA DE LOS RÍOS ROMERO, en contra de los ciudadanos EDUARDO ALFONSO PARILLI WILHEM, 6.298.389, SYLVIA NORA AZUAJE ARAUJO y HELLY JOSE AGUILERA CHACÓN. No hay especial condenatoria en costas por cuanto la presente decisión es dictada de oficio.

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JORGE LUIS CEDEÑO FIGUEROA Y EUNICE RAQUEL GARCIA LEON.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Dennis Rael Rodríguez Vásquez y Gladis Yorliana Vivas Rosas, debidamente asistidos por la abogada Lourdes Maurelis Granado Reyes, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 25.08.2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 137, inserta en el folio 137 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.001