Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 45] Página 5 de 5
N° Expediente : AP21-N-2015-000004 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
INVERSIONES ANGOTERNUN, C.A. CONTRA DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL)
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el Recurso De Nulidad con Amparo Cautelar y Medida de Suspensión incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES ANGOTERNUN, C.A. contra DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000541 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
ALIMENTOS PEMEGA C.A. CONTRA CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTO PARTICULAR, DICTADO POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, EN FECHA 07/06/2010, (CERTIFICACIÓN N° 0191-10). NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS EN VIRTUD DE LA NATURALEZA DEL PRESENTE FALLO. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES A LOS FINES LEGALES SUBSIGUIENTES.
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad intentado por el abogado Bernardo Cubillán Molina, inscrito en el IPSA bajo el N° 2.723, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS PEMEGA C.A., contra el acto administrativo de efecto particular, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en fecha 07/06/2010, (Certificación N° 0191-10). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2017-007530 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2018
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
PAMELA ANDREA ORMAZABAL MADARIAGA Y LUIS ROBERTO DEL ROSAL LIZARASO
Resumen:
III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos PAMELA ANDREA ORMAZABAL MADARIAGA y LUIS ROBERTO DEL ROSAL LIZARASO, titulares de las cédulas de identidad Nros V- E-81.440.071 y V–2.765.764, respectivamente, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público ni a las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2017-000718-7.212. N° Sentencia : 2 Fecha: 09/01/2018
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
LUCIANO RONDÓN BELLO Y NANCY JOSEFINA ESPARZA DE RONDÓN CONTRA MARÍA TERESA VARGAS ACOSTA,
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de julio del 2017, por la ciudadana MARÍA TERESA VARGAS, asistida por la Defensora Pública Raíza González, en su carácter de parte demandada en la presente causa, contra la sentencia dictada el 20 de junio del 2017 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos LUCIANO RONDÓN BELLO y NANCY JOSEFINA ESPARZA de RONDÓN contra la ciudadana MARÍA TERESA VARGAS ACOSTA (ambas partes identificadas plenamente en el encabezado del presente fallo); en consecuencia, se.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-001262 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2018
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
LEONARDO PEREZ E ISABEL SANCHEZ VS. SANTIAGO ENRIQUE PUIG MANCILLA
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA., en el presente juicio. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados