PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 12 de diciembre del año 2005, por la abogada BLANCA ESCALANTE OROZCO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2014, por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la demanda que por Prescripción Adquisitiva fuera incoado por el ciudadano GERARDO DARIAS PADILLA, en contra de los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE JULIA CARABALLO Y OTROS. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 09 de diciembre de 2005, por el abogado JOAO HENRIQUES DA FONSECA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2014, por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

En este orden de ideas, se puede evidenciar que se si bien es cierto en el presente caso se han cumplido con todas las formalidades establecidas en la ley, no es menos cierto que en el momento admitir la demanda, no omitió ordenar la notificación del Procurador General de la Republica, incurriendo en error que podría viciar la misma, por lo cual considera quien aquí decide que se encuentran llenos los extremos para declarar la nulidad de las actuaciones, teniendo como consecuencia una indefectible reposición de la causa. Al respecto, la Sala de Casación Civil, en sentencia de fecha 18 de mayo de 1992, con Ponencia del Magistrado Dr. CARLOS TREJO PADILLA, en el juicio de LUIS ENRIQUE GONZALEZ contra C.A., BANANERA VENEZOLANA, del expediente Nro. 90-0589 señaló lo siguiente: "...la consecuencia necesaria de la declaratoria de nulidad de un acto procesal, es la reposición de la causa al estado de practicarlo nuevamente..." Igualmente, la Sala de Casación Civil, mediante sent.....

en consecuencia, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago incoada por: ALVANN ART-DECO, C.A., parte oferente, a favor del ciudadano: SERGIO DANIEL ABREU FLORES, titular de la cedula de identidad V- 25.205.411, en su carácter de parte oferida. Finalmente, se ordena la notificación de la parte oferente sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia El Secretario Abg. Nivaldo Cuello En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- El Secretario Abg. Nivaldo Cuello

, en consecuencia, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago incoada por: FUNDACION INSTITUTO DE ESTUDIOS AVANZADOS (IDEA)., parte oferente, a favor de la ciudadana: ORNELLA CECILIA FELIZZOLA TRENARD, titular de la cedula de identidad V- 16.462.584, en su carácter de parte oferida. Finalmente, se ordena la notificación de la parte oferente sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia El Secretario Abg. Nivaldo Cuello En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- El Secretario Abg. Nivaldo Cuello

en consecuencia, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago incoada por: ALVANN ART-DECO, C.A., parte oferente, a favor del ciudadano: HECTOR MANUEL GIMENEZ DORANTE, titular de la cedula de identidad V- 14.710.181, en su carácter de parte oferida. Finalmente, se ordena la notificación de la parte oferente sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia El Secretario Abg. Nivaldo Cuello En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- El Secretario Abg. Nivaldo Cuello

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la demanda funcionarial, incoado por la ciudadana MERY DEL VALLE ROJAS MELO, titular de la cédula de identidad número V- 14.548.722, asistido por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 41.306, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° SNAT-DDS-ORH-2017-E-004395 de fecha 23 de agosto de 2017, dictada por el SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA. 2.- SIN LUGAR la demanda funcionarial. 3.- FIRME el acto administrativo contenido en el oficio N° SNAT-DDS-ORH-2017-E-004395 de fecha 23 de agosto de 2017, dictada por el SUPERINTENDENTE .....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandante, para lo cual ordena remitir el presente expediente, contante de dos piezas y cuaderno de recaudos mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-