Decisiones del dia 09/07/2008
N° Expediente :
9136
N° Sentencia :
DECIMO-08-0452
Fecha: 09/07/2008
Procedimiento: Declinatoria De Competencia
Partes: CARLOS ARMANDO BELLORIN GARCÍA
Resumen:
En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y `por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud TITULO SUFICIENTE DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por los ciudadanos ROSA MARIA AZOZ DE CIARROCCHI, ANTONIO JOSE CARLOS AZOZ CASAS y MARIA DEL CARMEN AZOZ DE MORENO, antes identificados, a el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Juez/Ponente:
Ana Elisa Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-S-2008-009904
N° Sentencia :
Fecha: 09/07/2008
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos
Partes: NATHALY GARCIA DE FRISNEDA
Resumen:
-III-
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Nro. 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TITULO DE UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, del De Cujus CARLOS EDUARDO FRISNEDA ALVAREZ, quien era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad V-13.134.505, a favor de su hija (...) y de la ciudadana NATHALY GARCIA de FRISNEDA, viuda del De Cujus. Expídanse copias certificadas de la presente solicitud y devuélvase en original todas las actuaciones, previa consignación de los fotostatos correspondientes. ASI SE DECIDE.
Dada, firmada y sellada en la Sala 9 del Tribunal d.....
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP51-S-2008-010256
N° Sentencia :
PJ0022008000610
Fecha: 09/07/2008
Procedimiento: Autorización Para Separación Del Hogar
Partes: DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se concedió AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE DEL HOGAR TEMPORALMENTE, con sus enseres personales a partir de la presente fecha por un lapso de un (1) año, a la ciudadana PEDRO JOSÉ FLAMARIQUE RIERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.175.724, a la siguiente dirección: Calle Trinalta, Quinta Patzcuaro, Lomas de la Trinidad, Municipio Baruta del Área Metropolitana de Caracas. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, en concordancia con el literal "e" Parágrafo Cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
05-8194
N° Sentencia :
Fecha: 09/07/2008
Procedimiento: Expropiación
Partes: MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA VS JOSE PATIÑO LUNA
Resumen:
DECLARA LA TEMPESTIVIDAD del escrito de promoción de pruebas presentado por el codemandado JOSE PATIÑO LUNA, en fecha 2 de marzo de 2007. Así se decide.-
SEGUNDO: De conformidad con lo anterior, este Tribunal FIJA el inicio de la relación de la causa de acuerdo a lo establecido en el artículo 32 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, y por ende, a partir de la notificación de las partes del presente fallo, se empezaran a contar los 60 días continuos para la relación de la causa, y posterior fijación de la oportunidad para la presentación de los informes en el presente proceso. Así se declara.-
TERCERO: En virtud de los razonamientos expuestos en el presente fallo, la apelación oída en fecha 3 de agosto de 2007, deberá serlo por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social; razón por la cual se insta a la parte apelante a .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito